Tribunal Administratif de Rouen — N° TA76-2500656

Le Tribunal administratif de Rouen, saisi d’un recours en excès de pouvoir contre un arrêté préfectoral du 5 février 2025 portant obligation de quitter le territoire français, a constaté que la requérante, ressortissante roumaine, n’avait pas communiqué sa nouvelle adresse après sa libération du centre de rétention. En l’absence de toute information permettant de la joindre, le tribunal a estimé ne pas pouvoir statuer sur la requête. Il a donc prononcé un non-lieu à statuer, sans examiner le fond du litige, sur le fondement des dispositions du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile et du code de justice administrative.

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 12 février 2025, et un mémoire, enregistré le 14 février 2025, Mme B A demande au tribunal :

1°) d'annuler l'arrêté du 5 février 2025 par lequel la préfète de l'Essonne l'a obligée à quitter le territoire français sans délai, a fixé le pays de destination et a prononcé une interdiction de circulation sur le territoire français d'une durée de trois ans ;

2°) d'enjoindre au préfet de la munir sans délai d'une autorisation provisoire de séjour sous astreinte journalière de 152,45 euros et de réexaminer sa situation.

Vu les autres pièces du dossier, notamment celles produites par la préfète de l'Essonne le 14 février 2025.

Vu :

- le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ;

- le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Postérieurement à l'introduction de la requête, il a été mis fin, par une ordonnance du 16 février 2025, à la mesure de rétention administrative dont faisait l'objet Mme A, ressortissante roumaine. À la suite de sa libération du centre de rétention administrative, la requérante, tenue d'informer le greffe du tribunal de ses changements d'adresse afin de permettre de lui communiquer les pièces de la procédure contentieuse qu'elle a engagée et de la convoquer à une audience publique, n'a pas indiqué au greffe une adresse à laquelle elle pouvait être joint, ni pris toute autre disposition utile de nature à permettre l'acheminement des courriers qui lui sont destinés. Aucun indice d'une adresse où elle est susceptible d'être touchée ne figure au dossier. Dans ces conditions et en l'état, il n'y a pas lieu pour le tribunal de statuer sur la requête de Mme A.

O R D O N N E :

Article 1er : Il n'y a pas lieu, en l'état, de statuer sur la requête de Mme A.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme B A et à la préfète de l'Essonne.

Fait à Rouen, le 27 février 2025.

Le magistrat désigné,

P. MINNE

N°2500656