LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA76-2501095

Tribunal Administratif de Rouen — Décision N° TA76-2501095

lundi 12 janvier 2026

JuridictionTribunal Administratif de Rouen
SectionTribunal Administratif de Rouen
N° DossierTA76-2501095
TypeOrdonnance
RecoursExcès de pouvoir
PublicationD
Avocat requérantMOCQUE NICOLOFF

Résumé IA

Le Tribunal Administratif de Rouen a pris acte, par ordonnance du 12 janvier 2026, du désistement pur et simple de M. A... de sa requête en indemnisation pour défaut d’entretien normal d’un ouvrage public. Le requérant, qui avait initialement demandé une indemnité de 669,90 euros, une expertise médicale et une provision de 12 000 euros, a renoncé à toute action ayant le même objet. Aucune observation n’a été produite par le département de la Seine-Maritime ni par la caisse primaire d’assurance maladie. Cette décision est fondée sur l’article R. 222-1 du code de justice administrative, qui permet aux magistrats désignés de donner acte des désistements.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 7 mars 2025, M. B... A..., représenté par Me Mocque Nicoloff, demande au tribunal :

de condamner le département de la Seine-Maritime à lui verser une indemnité de 669,90 euros en réparation des préjudices qu’il estime avoir subi en raison d’un défaut d’entretien normal d’un ouvrage public ;

d’ordonner une expertise médicale aux fins d’évaluer ses préjudices avec mission conforme aux termes de son mémoire ;

de condamner le département de la Seine-Maritime à lui verser, dans l’attente, une provision de 12 000 euros ;

de condamner le département de la Seine-Maritime aux dépens et de mettre à sa charge la somme de 5 000 euros en application de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.

La requête a été communiquée au département de la Seine-Maritime et à la caisse primaire d'assurance maladie du Havre qui n’ont pas produit d’observations.

Par un acte, enregistré le 22 décembre 2025, M. A... déclare se désister de sa requête et renoncer à toute action ayant le même objet.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :
- le code de la sécurité sociale ;
- le code de justice administrative.

La présidente du tribunal a désigné M. Mulot, premier conseiller, pour signer les ordonnances visées à l’article R. 222-1 du code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

Il résulte des dispositions du 1° de l’article R. 222-1 du code de justice administrative que les premiers conseillers désignés par les présidents des tribunaux administratifs peuvent, par ordonnance, donner acte des désistements.

M. A... déclare se désister de la présente requête et de toute action future ayant le même objet. Ce désistement est pur et simple. Rien ne s’oppose à ce qu’il en soit donné acte.


O R D O N N E :


Article 1er : Il est donné acte du désistement de l’action de M. B... A... dirigée contre le département de la Seine-Maritime tendant à la réparation des préjudices qu’il estime avoir subi en raison d’un défaut d’entretien normal d’un ouvrage public.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B... A..., à la caisse primaire d'assurance maladie du Havre et au département de la Seine-Maritime.


Fait à Rouen, le 12 janvier 2026.


Le magistrat désigné,


signé


R. Mulot


La République mande et ordonne au préfet de la région Normandie, préfet de la Seine-Maritime en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.



Pour expédition conforme,
P/Le greffier
signé
S. Combes







Décisions similaires

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2608798

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2606201

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2600562

03/08/2026

TA77Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2611484

03/08/2026

← Retour aux décisions