LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA76-2502701

Tribunal Administratif de Rouen — Décision N° TA76-2502701

mercredi 11 juin 2025

JuridictionTribunal Administratif de Rouen
SectionTribunal Administratif de Rouen
N° DossierTA76-2502701
TypeOrdonnance
RecoursExcès de pouvoir

Résumé IA

Le Tribunal Administratif de Rouen, saisi par la société Coquainvilliers PV d’un recours en excès de pouvoir contre une décision du préfet de la région Normandie soumettant son projet agrivoltaïque à évaluation environnementale, s’est déclaré territorialement incompétent. Il a estimé que ce litige, portant sur une décision concernant un immeuble, relève de la compétence du tribunal administratif de Caen en application de l’article R. 312-7 du code de justice administrative. En conséquence, il a ordonné la transmission du dossier à cette juridiction.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 4 juin 2025, la société Coquainvilliers PV, représentée par Me Bellanger, demande au tribunal :

1°) d'annuler la décision du 4 avril 2025 par laquelle le préfet de la région Normandie a rejeté son recours administratif préalable dirigé contre l'arrêté du 27 novembre 2024 soumettant à évaluation environnementale, en application de l'article R. 122-3 du code de l'environnement, le projet d'installation agrivoltaïque au lieu-dit Cour Guétier sur le territoire de la commune de Coquainvilliers (Calvados) ;

2°) d'enjoindre au préfet de la région Normandie de prendre une décision de dispense d'évaluation environnementale dans un délai d'un mois à compter de la notification du jugement à intervenir ;

3°) de mettre à la charge de l'Etat le versement d'une somme de 3 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code de l'environnement ;

- le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R.351-3 du code de justice administrative : " Lorsqu'() un tribunal administratif est saisi de conclusions qu'il estime relever de la compétence d'une juridiction administrative autre que le Conseil d'Etat, son président ou le magistrat qu'il délègue, transmet sans délai le dossier à la juridiction qu'il estime compétente. ".

2. Aux termes de l'article R. 312-7 du code de justice administrative : " Les litiges relatifs aux déclarations d'utilité publique, au domaine public, aux affectations d'immeubles, au remembrement, à l'urbanisme et à l'habitation, au permis de construire, d'aménager ou de démolir, au classement des monuments et des sites et, de manière générale, aux décisions concernant des immeubles relèvent de la compétence du tribunal administratif dans le ressort duquel se trouvent les immeubles faisant l'objet du litige () ". Aux termes de l'article R. 221-3 du même code : " Le siège et le ressort des tribunaux administratifs sont fixés comme suit : Caen : Calvados () "

3. La demande de la société Coquainvilliers PV qui est dirigée contre une décision du préfet de la région Normandie soumettant à évaluation environnementale le projet de d'installation agrivoltaïque de la requérante sur le territoire de la commune de Coquainvilliers dans le département du Calvados, doit être regardée comme soulevant un litige relatif à une décision concernant un immeuble, au sens des dispositions de l'article R. 312-7 du code de justice administrative. Elle relève, par suite, de la compétence en premier ressort du tribunal administratif de Caen, dans le ressort duquel est situé le terrain d'assiette du projet en cause.

4. Il résulte de ce qui précède qu'il y a lieu de transmettre le dossier la requête de la société Coquainvilliers PV au tribunal administratif de Caen.

O R D O N N E

Article 1er : Le dossier de la requête susvisée de la société Coquainvilliers PV est transmis au tribunal administratif de Caen.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à la présidente du tribunal administratif de Caen et à la société Coquainvilliers PV.

Fait à Rouen, le 11 juin 2025.

La magistrate déléguée

Signé :

C. Galle

ah

Décisions similaires

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2608798

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2606201

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2600562

03/08/2026

TA77Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2611484

03/08/2026

← Retour aux décisions