LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA76-2502857

Tribunal Administratif de Rouen — Décision N° TA76-2502857

lundi 16 juin 2025

JuridictionTribunal Administratif de Rouen
SectionTribunal Administratif de Rouen
N° DossierTA76-2502857
TypeOrdonnance
RecoursExcès de pouvoir
PublicationD

Résumé IA

Cette requête, déposée par M. A devant le tribunal administratif de Rouen, visait à obtenir une médiation avec le trésorier public pour mettre en place un échéancier de paiement de forfaits de post-stationnement impayés. Le tribunal a rejeté la requête comme portée devant un ordre de juridiction incompétent. Il a jugé que le litige, relatif au recouvrement de ces forfaits, relève de la compétence exclusive des juridictions judiciaires, en application des articles L. 2333-87 du code général des collectivités territoriales et L. 2323-7-1 du code général de la propriété des personnes publiques.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 11 juin 2025, M. B A demande au tribunal d'organiser une médiation avec le trésorier chargé du poste comptable " Trésorerie Seine-Maritime Amendes " en vue de la mise en place d'un échéancier pour le paiement d'une somme de 2 022 euros correspondant à des forfaits de post-stationnement impayés.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code général des collectivités territoriales ;

- le code général de la propriété des personnes publiques ;

- le code des procédures civiles d'exécution ;

- le code de l'organisation judiciaire ;

- le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunal administratif () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : () 2° Rejeter les requêtes ne relevant manifestement pas de la compétence de la juridiction administrative () "

2. En vertu du V de l'article L. 2333-87 du code général des collectivités territoriales, la perception et le recouvrement du forfait de post-stationnement impayé et de sa majoration sont régis par les dispositions de l'article L. 2323-7-1 du code général de la propriété des personnes publiques. En vertu de ce dernier article, par dérogation aux dispositions applicables aux produits et redevances du domaine des collectivités territoriales, le recouvrement du forfait de post-stationnement impayé et de la majoration est effectué selon les procédures, garanties et privilèges applicables au recouvrement des amendes pénales, lequel est confié au comptable public.

3. Compte tenu des termes de sa requête, M. A doit être regardé comme contestant une lettre du 28 mai 2025 par laquelle un huissier des finances publiques, à la demande du trésorier chargé du poste comptable " Trésorerie Seine-Maritime Amendes ", l'invite à régler la somme de 2 022 euros au titre d'une série de forfaits post-stationnement majorés impayés. En application des dispositions du code général des collectivités territoriales et du code général de la propriété des personnes publiques rappelées au point 2, la demande du requérant, qui soulève un litige relatif à un acte de poursuite décerné pour le recouvrement des forfaits de post-stationnement, ressortit à la seule compétence des juridictions de l'ordre judiciaire, même pour l'organisation d'une médiation en vue de la mise en place d'un échéancier de paiement qui n'est pas détachable de cette procédure de recouvrement.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête de M. A est rejetée comme portée devant un ordre de juridiction incompétent pour en connaître.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B A.

Copie en sera transmise, pour information, au directeur régional des finances publiques de Normandie.

Fait à Rouen le 16 juin 2025.

Le président de la 1ère chambre,

Signé :

P. MINNE

Pour expédition conforme,

Le greffier,

N. BOULAY

N°2502857

Décisions similaires

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2608798

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2606201

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2600562

03/08/2026

TA77Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2611484

03/08/2026

← Retour aux décisions