LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA76-2504470

Tribunal Administratif de Rouen — Décision N° TA76-2504470

lundi 29 septembre 2025

JuridictionTribunal Administratif de Rouen
SectionTribunal Administratif de Rouen
N° DossierTA76-2504470
TypeOrdonnance
RecoursExcès de pouvoir
PublicationD

Résumé IA

Le Tribunal Administratif de Rouen a rejeté la requête de Mme C... comme manifestement irrecevable. La demande de réformation d'une note d'épreuve universitaire a été jugée irrecevable car la notation n'est pas un acte détachable de la délibération souveraine du jury. La demande de signalement de faits a également été rejetée, la juridiction administrative n'ayant pas compétence pour recueillir de telles plaintes. La décision se fonde sur l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 19 septembre 2025, Mme B... C... demande au tribunal :

1°) de réformer la note attribuée par M. A... lors de l’épreuve d’actualités culturelles du monde hispanophone comptant pour la 2e année du master de langues étrangères appliquées « webmarketing et e-commerce » de l’université de Rouen Normandie au titre de l’année universitaire 2024/2025 ;

2°) de recevoir son signalement de faits de violation de son droit à sa vie privée et de pratiques contraires à l’éthique universitaire.


Vu les autres pièces du dossier.

Vu :
le code de l’éducation ;
le code de justice administrative.


Considérant ce qui suit :


Aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : « Les présidents de tribunal administratif (…) et les présidents de formation de jugement des tribunaux (…) peuvent, par ordonnance : (…) 4° Rejeter les requêtes manifestement irrecevables (…) »

La notation d’une épreuve n’est pas un acte détachable de la délibération finale du jury, seul souverain pour apprécier la valeur de ce travail. La note attribuée à Mme C... dans la matière « actualités culturelles du monde hispanophone » est donc un acte insusceptible de recours devant la juridiction administrative.
Il n’appartient pas à la juridiction de recueillir des plaintes concernant des faits, pratiques ou dérives quelconques. Les conclusions de la requête tendant à recevoir des signalements concernant des agissements imputés à des enseignants et/ou des agents de l’université de Rouen Normandie sont donc manifestement irrecevables.


O R D O N N E :


Article 1er : La requête de Mme C... est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme B... C....

Copie en sera transmise, pour information, à l’université de Rouen Normandie.


Fait à Rouen, le 29 septembre 2025.



Le président de la 1ère chambre,


signé

P. MINNE

Décisions similaires

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2608798

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2606201

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2600562

03/08/2026

TA77Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2611484

03/08/2026

← Retour aux décisions