Tribunal Administratif de Rouen — Décision N° TA76-2505712

Vu la procédure suivante :




Par une requête enregistrée le 2 décembre 2025, Mme C... A..., représentée par la SELARL Jegu Leroux, demande au tribunal :

1. d’annuler la décision par laquelle le président du conseil départemental de la Seine-
Maritime a rejeté son recours dirigé contre le refus de délivrance d’une carte mobilité inclusion (CMI) mention « stationnement » au profit de son fils ;
2. d’enjoindre à la délivrance d’une CMI mention « stationnement » au profit de son fils ;
3. de mettre à la charge de la maison départementale des personnes handicapées (MDPH) de la Seine-Maritime la somme de 1 500 euros au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.


Par un mémoire en défense, enregistré le 28 août 2026, le département de la Seine-Maritime, représenté par le président du conseil départemental, conclut au non-lieu à statuer.


Il fait valoir que la CMI sollicitée a été délivrée.




Vu :
• la décision du 30 avril 2026 par laquelle Mme A... a été admise au bénéfice de l’aide juridictionnelle totale ;
• la décision par laquelle la présidente du tribunal a désigné M. B... en application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative ;
• les autres pièces du dossier.


Vu le code de justice administrative.







Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : « Les présidents de tribunal administratif (…) les magistrats ayant une ancienneté minimale de deux ans et ayant atteint au moins le grade de premier conseiller désignés à cet effet par le président de leur juridiction peuvent, par ordonnance : 1° Donner acte des désistements (…) » Aux termes de l’article R. 612-5-1 du code de justice administrative : « Lorsque l’état du dossier permet de s’interroger sur l’intérêt que la requête conserve pour son auteur, le président de la formation de jugement (…) peut inviter le requérant à confirmer expressément le maintien de ses conclusions. La demande qui lui est adressée mentionne que, à défaut de réception de cette confirmation à l’expiration du délai fixé, qui ne peut être inférieur à un mois, il sera réputé s’être désisté de l’ensemble de ses conclusions. »

2. Par un courrier du 1er septembre 2026 mis à disposition le même jour via l’application télérecours, le tribunal a indiqué à Mme A... que l’état du dossier permettait de s’interroger sur l’intérêt que conservait pour elle la requête et l’a invitée à confirmer expressément, dans un délai de quinze jours, si elle maintenait ses conclusions. En l’absence de confirmation expresse des conclusions de la requête dans le délai imparti par ce courrier, Mme A... est réputée s’être désistée de l’ensemble de ses conclusions.


O R D O N N E :


Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête de Mme A....

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme C... A... et au département de la Seine-Maritime.



Fait à Rouen, le 1er octobre 2026.


Le magistrat désigné,



T. B...



La République mande et ordonne au préfet de la Seine-Maritime en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente ordonnance.