LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsNos servicesBlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes. C'est gratuit, et vos coordonnées ne sont transmises qu'avec votre accord.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation entre particuliers et avocats. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Nos services
  • Trouver un avocat
  • Calculateurs juridiques
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Nos services
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA77-2104060

Tribunal Administratif de MELUN — Décision N° TA77-2104060

mardi 6 mai 2025

JuridictionTribunal Administratif de MELUN
SectionTribunal Administratif de MELUN
N° DossierTA77-2104060
TypeDécision
RecoursExcès de pouvoir
Formation6ème chambre

Résumé IA

Le Tribunal administratif de Melun a rejeté la requête de M. B, professeur, qui contestait l'arrêté du 17 septembre 2020 de la rectrice de l'académie de Créteil prolongeant son congé de longue maladie. Le requérant demandait l'annulation de cette décision en tant qu'elle ne lui accordait pas un congé pour une période spécifique. Le tribunal a accueilli la fin de non-recevoir soulevée par l'administration, jugeant la requête tardive car introduite après l'expiration du délai de recours contentieux de deux mois suivant le rejet implicite de son recours gracieux. La solution est fondée sur les dispositions du code de justice administrative.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 2 mai 2021, M. A B doit être regardé comme demandant au tribunal :

1°) d'annuler la décision du 17 septembre 2020 par laquelle la rectrice de l'académie de Créteil a prolongé son congé de longue maladie du 13 mai 2020 au 12 octobre 2020 en tant qu'elle ne lui a pas accordé un congé de longue maladie du 13 mai 2020 au 20 juin 2020 ;

2°) d'annuler l'avis du comité médical ;

3°) d'enjoindre au recteur de l'académie de Créteil de le placer en congé de longue maladie du 13 mai au 30 juin 2020 ou, à titre subsidiaire, et de lui proposer une compensation financière ou bien de lui créditer à nouveau ses 5 mois de congé longue maladie.

Il soutient que :

- la décision est entachée d'une erreur de droit et d'une erreur manifeste d'appréciation dès lors qu'il était en capacité de reprendre ses fonctions ;

- l'administration ne devait pas prendre en compte l'avis du comité médical pour motiver sa décision ;

- il avait fait toutes les démarches pour rependre son activité professionnelle, les retards n'étant imputables qu'aux manquements de l'administration ;

- cette situation lui a causé un préjudice.

Par un mémoire en défense, enregistrés le 26 mai 2021, la rectrice de l'académie de Créteil conclut au rejet de la requête.

Elle soutient que :

- la requête est tardive ;

- les conclusions à fin d'annulation de l'avis du comité médical sont irrecevables ;

- les autres moyens soulevés par M. B ne sont pas fondés.

En application de l'article R. 613-2 du code de justice administrative, la clôture de l'instruction est intervenue 3 jours francs avant l'audience.

Vu les autres pièces du dossier ;

Vu :

- la loi n° 84-16 du 11 janvier 1984 ;

- le décret n° 86-442 du 14 mars 1986 ;

- Le code de justice administrative.

Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.

Ont été entendus au cours de l'audience publique :

- le rapport de Mme Iffli,

- et les conclusions de Mme Deleplancque, rapporteure publique, les parties n'étant ni présentes, ni représentées.

Considérant ce qui suit :

1. M. B est professeur d'éducation physique et sportive au sein du collège Les Prunais de Villiers-sur-Marne. Par un arrêté du 10 décembre 2019, il a été placé en congé de longue maladie du 13 mai 2019 au 12 mai 2020. Il a sollicité la prolongation de ce congé jusqu'au 30 juin 2020. Par un arrêté en date du 17 septembre 2020, il a été placé en congé de longue maladie du 13 mai 2020 au 12 octobre 2020. Par la présente requête, M. B sollicite l'annulation de cet arrêté en tant qu'il ne l'a pas placé en congé longue maladie pour la période du 13 mai 2020 au 30 juin 2020.

- Sur les fins de non-recevoir opposées en défense :

2. En premier lieu, le recteur de l'académie de Créteil estime que la requête est tardive au motif que la décision contestée du 17 septembre 2020 a fait l'objet d'un recours gracieux daté du 19 octobre de la même année, qu'une décision implicite de rejet de ce recours est intervenue le 19 décembre 2020 et que le délai de recours contentieux de deux mois, qui a commencé à courir à compter de cette date, est donc expiré au jour de l'introduction de la requête le 2 mai 2021. Il ressort en effet des pièces du dossier, et notamment du recours gracieux du 19 octobre 2020, que M. B a été destinataire de la décision contestée le 3 octobre 2020. Dès lors, si son recours gracieux a prorogé le délai de recours contentieux, celui-ci est néanmoins arrivé à expiration 2 mois après la décision implicite de rejet intervenue le 19 décembre 2020. La requête du 2 mai 2021 est donc tardive et la fin de non-recevoir opposée en défense doit être accueillie.

D E C I D E :

Article 1er : La requête de M. B est rejetée.

Article 2 : Le présent jugement sera notifié à M. A B et au recteur de l'académie de Créteil.

Délibéré après l'audience du 15 avril 2025, à laquelle siégeaient :

M. Dewailly, président,

Mme Iffli, conseillère,

Mme Seignat, conseillère.

Rendu public par mise à disposition au greffe le 6 mai 2025.

La rapporteure,

C. Iffli

Le président,

S. Dewailly

La greffière,

L. Sueur

La République mande et ordonne à la ministre de l'éducation nationale, de l'enseignement supérieur et de la recherche en ce qui la concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

La greffière,

Décisions similaires

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2608798

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2606201

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2600562

03/08/2026

TA77Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2611484

03/08/2026

← Retour aux décisions