Tribunal Administratif de MELUN — Décision N° TA77-2304559

lundi 30 décembre 2024

JuridictionTribunal Administratif de MELUN
SectionTribunal Administratif de MELUN
N° DossierTA77-2304559
TypeOrdonnance
RecoursExcès de pouvoir

Résumé IA

Le Tribunal administratif de Melun a été saisi par M. A d’une requête en excès de pouvoir visant à annuler un arrêté du préfet de l’Eure suspendant son permis de conduire pour douze mois. Après avoir initialement maintenu ses conclusions, M. A s’est désisté purement et simplement de sa requête par un acte enregistré le 11 juillet 2024. En application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal a donné acte de ce désistement par ordonnance du 30 décembre 2024. Aucun texte du code de la route n’a été appliqué au fond en raison du désistement.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une ordonnance du 20 avril 2023, la présidente de la 3ème chambre du tribunal administratif de Rouen a transmis au tribunal administratif de Melun, en application de l'article R. 351-3 du code de justice administrative, la requête de M. B A.

Par cette requête et des pièces, enregistrées les 6 et 17 avril 2023 M. A doit être regardé comme demandant au tribunal d'annuler l'arrêté du 31 mars 2023 par lequel le préfet de l'Eure a suspendu la validité de son permis de conduire pour une durée de douze mois.

Par un mémoire en défense, enregistré le 20 juin 2023, le préfet de l'Eure conclut au rejet de la requête.

Par un courrier du 10 juin 2024, la présidente de la 9ème chambre du tribunal administratif de Melun a demandé à M. A, d'indiquer au tribunal, dans un délai d'un mois, les derniers développements se rapportant à l'affaire dont il est saisi et de produire soit un mémoire, soit une lettre indiquant le maintien de ses conclusions, soit une lettre de désistement, et l'a informé qu'en application des dispositions de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative, à défaut de la confirmation du maintien de ses conclusions dans le délai imparti, il serait réputé s'être désisté.

Par un mémoire, enregistré le 1er juillet 2024, M. A maintient les conclusions de sa requête.

Par un acte, enregistré le 11 juillet 2024, M. A déclare se désister purement et simplement de sa requête.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code de la route ;

- le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunal administratif (), les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : / 1' donner acte des désistements ; / () ".

2. Par un acte, enregistré le 11 juillet 2024, M. A a déclaré se désister de sa requête. Ce désistement est pur et simple. Rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.

O R D O N N E :

Article 1er : Il est donné acte du désistement d'instance de M. A.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B A et au ministre d'Etat, ministre de l'intérieur.

Copie en sera adressée au préfet de l'Eure.

Fait à Melun, le 30 décembre 2024.

La présidente de la 9ème chambre,

S. BONNEAU MATHELOT

La République mande et ordonne au ministre d'Etat, ministre de l'intérieur en ce qui le concerne ou et à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

La greffière,