Tribunal Administratif de MELUN — Décision N° TA77-2308125

vendredi 11 octobre 2024

JuridictionTribunal Administratif de MELUN
SectionTribunal Administratif de MELUN
N° DossierTA77-2308125
TypeDécision
RecoursExcès de pouvoir
Formation4ème chambre

Résumé IA

Le Tribunal administratif de Melun a rejeté la requête de Mme B, qui demandait l'annulation de la décision du 17 avril 2023 par laquelle la commission d'attribution des logements de la société CDC Habitat social avait refusé sa demande de logement social. La requérante invoquait des conditions d'hébergement précaires et un défaut de respect de sa vie privée, mais le tribunal a estimé que ces éléments n'étaient pas de nature à remettre en cause le refus d'attribution. La décision s'appuie sur les articles L. 441, L. 441-2 et L. 441-2-2 du code de la construction et de l'habitation.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une ordonnance du 25 juillet 2023, le Conseil d'État a transmis la requête de Mme A B au tribunal administratif de Melun en application de l'article R. 351-1 du code de justice administrative.

Par cette requête, enregistrée le 4 juillet 2023 au greffe du Conseil d'État et le 2 août 2023 au greffe du tribunal administratif de Melun, Mme A B doit être regardée comme demandant au tribunal d'annuler la décision du 17 avril 2023 par laquelle la commission d'attribution des logements de la société CDC Habitat social a rejeté sa demande de logement social.

Elle soutient qu'elle est hébergée dans une résidence sociale temporaire depuis 2018, qu'elle n'a pas reçu de proposition de relogement et qu'elle est obligée de mettre ses effets personnels sous cadenas dès lors qu'on ne respecte pas sa vie privée.

La requête a été communiquée à la société CDC Habitat social qui n'a pas produit de mémoire en défense.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code de la construction et de l'habitation ;

- le code de justice administrative.

Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.

Ont été entendus au cours de l'audience publique :

- le rapport de Mme Senichault de Izaguirre, conseillère,

- et les conclusions de Mme Blanc, rapporteure publique.

Considérant ce qui suit :

1. Par une décision du 17 avril 2023, la commission d'attribution des logements de la société CDC Habitat social a rejeté la demande d'attribution d'un logement social de Mme B. Par la présente requête, elle demande l'annulation de cette décision.

Sur les conclusions à fin d'annulation :

2. Aux termes de l'article L. 441 du code de la construction et de l'habitation : " L'attribution des logements locatifs sociaux participe à la mise en œuvre du droit au logement, afin de satisfaire les besoins des personnes de ressources modestes et des personnes défavorisées. / () / Les bailleurs sociaux attribuent les logements locatifs sociaux dans le cadre des dispositions de la présente section () / L'État veille au respect des règles d'attribution de logements sociaux ". Aux termes de l'article L. 441-2 du même code : " I.- Il est créé, dans chaque organisme d'habitations à loyer modéré, une commission d'attribution des logements et d'examen de l'occupation des logements. () II.- La commission attribue nominativement chaque logement locatif. () ". Enfin, aux termes de l'article L. 441-2-2 du même code : " Tout rejet d'une demande d'attribution doit être notifié par écrit au demandeur, dans un document exposant le ou les motifs du refus d'attribution. / () ".

3. La requérante soutient qu'elle ne se sent pas en sécurité dans son logement actuel, qu'elle est obligée de protéger ses effets personnels car sa vie privée n'est pas respectée et qu'elle n'a reçu aucune proposition de relogement alors qu'elle a été reconnue prioritaire au titre du droit au logement opposable. Toutefois, ces éléments ne sont pas de nature à remettre en cause le refus d'attribution du logement situé dans la résidence Le Prado. Par suite, ce moyen doit être écarté.

4. Il résulte de tout ce qui précède que les conclusions à fin d'annulation de la requête doivent être rejetées.

D E C I D E :

Article 1er : La requête de Mme B est rejetée.

Article 2 : Le présent jugement sera notifié à Mme A B et à la société CDC Habitat social.

Délibéré après l'audience du 23 septembre 2024, à laquelle siégeaient :

Mme Mullié, présidente,

Mme Senichault de Izaguirre, conseillère,

M. Collen-Renaux, conseiller.

Rendu public par mise à disposition au greffe le 11 octobre 2024.

La rapporteure,

J. SENICHAULT DE IZAGUIRRELa présidente,

N. MULLIE

La greffière,

C. ROUILLARD

La République mande et ordonne à la préfète du Val-de-Marne en ce qui la concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

La greffière