Tribunal Administratif de MELUN — Décision N° TA77-2308316

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 8 août 2023, M. B A, représenté Me Normand, demande au tribunal :

1°) d'annuler la décision implicite par laquelle le préfet de Seine-et-Marne a refusé de procéder à l'abrogation de la décision du 23 janvier 2023 portant obligation de quitter le territoire français et interdiction de retour sur le territoire français pour une durée d'un an ;

2°) d'enjoindre au préfet de Seine-et-Marne de lui délivrer une carte de séjour temporaire dans un délai de trente jours à compter de la décision à intervenir, sous astreinte de 100 euros par jour de retard ;

3°) à titre subsidiaire, d'enjoindre au préfet de Seine-et-Marne de l'assigner à résidence conformément à l'article L. 731-3 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, de lui délivrer une autorisation provisoire de séjour jusqu'au règlement de la procédure pénale en cours et de lui restituer son téléphone, dans un délai de trente jours à compter de la décision à intervenir, sous astreinte de 100 euros par jour de retard ;

4°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 1 500 euros au titre des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. En application de l'article R. 351-3 du code de justice administrative, lorsqu'un tribunal administratif est saisi de conclusions qu'il estime relever de la compétence d'une juridiction administrative autre que le Conseil d'Etat, son président transmet sans délai le dossier à la juridiction qu'il estime compétente.

2. En vertu de l'article R. 312-8 du même code, les litiges relatifs aux décisions individuelles prises à l'encontre de personnes par les autorités administratives dans l'exercice de leurs pouvoirs de police relèvent de la compétence du tribunal administratif du lieu de résidence des personnes faisant l'objet des décisions attaquées à la date desdites décisions.

3. Enfin, selon l'article R. 221-3 du code de justice administrative, le département de l'Oise relève du ressort territorial du tribunal administratif d'Amiens.

4. M. A demande l'annulation de la décision implicite de rejet née du silence gardée par le préfet de Seine-et-Marne sur sa demande du 12 avril 2023 tendant à l'abrogation de l'arrêté du 23 janvier 2023 portant obligation de quitter le territoire français et interdiction de retour sur le territoire français pour une durée d'un an. Il ressort des pièces du dossier que M. A mentionnait en mars 2023 une adresse à Creil, dans le département de l'Oise et qu'il indique une domiciliation dans cette même commune dans sa requête du 8 août 2023. Il s'ensuit que le litige soulevé par M. A ne relève pas, en application des dispositions combinées des articles R. 312-8 et R. 221-3 du code de justice administrative, de la compétence territoriale du tribunal administratif de Melun mais de celle du tribunal administratif d'Amiens. Il y a lieu, en conséquence, de la transmettre à cette juridiction, par application de l'article R. 351-3 du même code.

ORDONNE :

Article 1er : Le dossier de la requête présentée par M. A est transmis au tribunal administratif d'Amiens.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B A et à la présidente du tribunal administratif d'Amiens.

Copie en sera adressée pour information au préfet de Seine-et-Marne.

Fait à Melun, le 16 octobre 2024.

La présidente,

Signé :

C. LEDAMOISEL

La République mande et ordonne au préfet de Seine-et-Marne en ce qui le concerne et à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

La greffière,

N°2308316