Le Tribunal administratif de Melun, statuant par ordonnance, donne acte du désistement de la requérante concernant l'annulation du refus de renouvellement de son titre de séjour et l'injonction d'en délivrer un nouveau. La juridiction condamne néanmoins l'État, représenté par le préfet du Val-de-Marne, à verser à la requérante une somme de 1 000 euros au titre des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative. Cette décision est fondée sur les articles R. 222-1 et L. 761-1 du même code.
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête enregistrée le 25 octobre 2023, Mme B... A..., représentée par Me Magdelaine, demande au tribunal :
1°) d’annuler la décision par laquelle le préfet du Val-de-Marne a refusé le renouvellement de son titre de séjour ;
2°) d’enjoindre au préfet du Val-de-Marne de la convoquer dans un délai de 15 jours suivant la notification de la décision à intervenir afin de lui délivrer un titre de séjour vie privée et familiale ou, à défaut, un récépissé de titre de séjour ;
3°) de mettre à la charge de l’État une somme de 2 000 euros en application de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.
Par un mémoire en défense enregistré le 10 décembre 2024, la préfète du Val-de-Marne, représentée par la Selarl Actis avocats, conclut au non-lieu à statuer.
Par un mémoire enregistré le 8 janvier 2025, Mme A..., représentée par Me Magdelaine, doit être regardée comme se désistant de ses conclusions à fin d’annulation et d’injonction, mais déclare maintenir ses conclusions présentées au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : « (…) les présidents de formation de jugement des tribunaux administratifs (…) peuvent, par ordonnance, (...) : 1 donner acte des désistements (...) ; 5° Statuer sur les requêtes qui ne présentent plus à juger de questions autres que la condamnation prévue à l’article L. 761-1 ou la charge des dépens ; (…) ».
2. D’une part, par un mémoire enregistré le 8 janvier 2025, Mme A... doit être regardée comme se désistant de ses conclusions à fin d’annulation et d’injonction. Ce désistement est pur et simple, rien ne s’oppose à ce qu’il en soit donné acte.
3. D’autre part, il y a lieu, dans les circonstances de l’espèce, de mettre à la charge du préfet du Val-de-Marne une somme de 1 000 euros à verser à Mme A... au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.
O R D O N N E :
Article 1er : Il est donné acte du désistement de Mme A... de ses conclusions à fin d’annulation et d’injonction.
Article 2 : Le préfet du Val-de-Marne versera la somme de 1 000 euros à Mme A... au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.
Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme B... A... et au préfet du Val-de-Marne.
Fait à Melun, le 23 février 2026.
La Présidente de la 4ème chambre
N. Mullié
La République mande et ordonne au préfet du Val-de-Marne en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.
Pour expédition conforme,
La greffière,