Tribunal Administratif de MELUN — Décision N° TA77-2405271

vendredi 5 décembre 2025

Juridiction	Tribunal Administratif de MELUN
Section	Tribunal Administratif de MELUN
N° Dossier	TA77-2405271
Type	Ordonnance
Recours	Excès de pouvoir
Avocat requérant	KOHEN

Résumé IA

Le Tribunal administratif de Melun a été saisi par M. B... et Mme C... d’un recours en excès de pouvoir contre un permis de construire délivré par le préfet du Val-de-Marne à la SCI Résidences franco-suisse pour un immeuble de soixante logements à Saint-Maur-des-Fossés. Les requérants se sont désistés de leur instance et de leur action par un mémoire du 30 juillet 2025, désistement accepté par la SCI défenderesse. Par ordonnance du 5 décembre 2025, le tribunal a donné acte de ce désistement d’instance et d’action, ainsi que du désistement de la SCI de ses conclusions au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative. Cette décision est fondée sur l’article R. 222-1 du code de justice administrative.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistré le 29 avril 2024, M. D... B... et Mme A... C..., demandent au tribunal :

à titre principal, d’annuler l’arrêté du 31 octobre 2023 par lequel le préfet du Val-de-Marne a, au nom de l’Etat, délivré à la SCI Résidences franco-suisse, un permis de construire n° PC 094 068 23 M0095, un immeuble de soixante logements sur le territoire de la commune de Saint-Maur-des-Fossés ;

à titre subsidiaire, d’ordonner une expertise aux fins de déterminer la hauteur de construction du bâtiment situé 118 boulevard de Champigny en application des articles U.2-10-3 et U.2-10-6 du plan local d’urbanisme ;

de mettre à la charge de l’Etat les dépens ainsi que la somme de un euro en application des dispositions de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par un mémoire en défense enregistré le 7 octobre 2024, la SCI Résidences franco-suisse, représentée par Me Kohen, conclut à titre principal au rejet de la requête, à titre subsidiaire, à ce que le tribunal mette en œuvre les dispositions de l’article L. 600-5-1 du code de l’urbanisme, et en tout état de cause, à ce qu’une somme de 5 000 euros soit mise à la charge des requérants au titre des dispositions de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par un mémoire enregistré le 30 juillet 2025, M. B... et Mme C..., demandent au tribunal de donner acte de leur désistement d’instance et d’action.

Par un mémoire enregistré le 7 novembre 2025, la SCI Résidences franco suisse, représentée par Me Kohen, déclare accepter le désistement d’instance et d’action des requérants et se désister de sa demande au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :

Aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : « …les présidents de formation de jugement des tribunaux (…) peuvent par ordonnance / 1 donner acte des désistements… ».

D’une part, par un mémoire enregistré le 30 juillet 2025, M. B... et Mme C..., déclarent se désister de l’instance et de l’action. Ce désistement est pur et simple. Rien ne s’oppose à ce qu’il en soit donné acte.

D’autre part, par un mémoire enregistré le 7 novembre 2025, la SCI Résidences franco-suisse déclare se désister de sa demande au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative. Ce désistement est pur et simple. Rien ne s’oppose à ce qu’il en soit donné acte.

O R D O N N E :

Article 1er : Il est donné acte du désistement d’instance et d’action de M. B... et de Mme C....

Article 2 : Il est donné acte du désistement de la SCI Résidences franco suisse de ses conclusions présentées au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.

Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à M. D... B..., à Mme A... C..., à la SCI Résidences franco suisse, à la ministre de l’aménagement du territoire et de la décentralisation et à la commune de Saint-Maur-des-Fossés.

Copie en sera adressée au préfet du Val-de-Marne.

Fait à Melun, le 5 décembre 2025.

La présidente de la 7ème chambre

Gougot

La République mande et ordonne à la ministre de l’aménagement du territoire et de la décentralisation en ce qui la concerne ou et à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,
La greffière,

Décisions similaires

TA13Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2608292

Le Tribunal Administratif de Marseille a rejeté la requête de M. A... contre l'arrêté du préfet des Hautes-Alpes du 5 mai 2026 prolongeant son assignation à résidence. Le requérant invoquait une atteinte disproportionnée à sa liberté d'aller et venir et une méconnaissance de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme et de l'article 3-1 de la Convention internationale des droits de l'enfant. Le tribunal a jugé que les contraintes horaires imposées (présence au domicile de 14h à 17h) n'étaient pas disproportionnées, faute de preuves suffisantes de leur incompatibilité avec le suivi scolaire de sa belle-fille. La décision s'appuie sur les articles L. 731-1 et R. 733-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

01/06/2026

TA13Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2608430

Le Tribunal Administratif de Marseille a rejeté la requête de M. B..., ressortissant égyptien, contestant un arrêté préfectoral du 14 mai 2026 l'obligeant à quitter le territoire français sans délai, avec une interdiction de retour de deux ans. La juridiction a estimé que l'arrêté était suffisamment motivé et ne méconnaissait pas les articles L. 612-6 et L. 612-10 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA), le préfet ayant examiné les critères légaux. La solution retenue est le rejet de l'ensemble des conclusions, y compris la demande d'aide juridictionnelle provisoire et de communication du dossier.

01/06/2026

TA13Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2608432

Le Tribunal Administratif de Marseille a rejeté la requête de M. B..., ressortissant sénégalais, contestant un arrêté préfectoral du 15 mai 2026 l'obligeant à quitter le territoire français sans délai, avec une interdiction de retour de deux ans. Le tribunal a jugé que l'arrêté était suffisamment motivé et que la situation personnelle du requérant avait été examinée, notamment son maintien irrégulier après expiration de son visa. La solution retenue est le rejet de l'ensemble des conclusions, sur la base des articles L. 613-1, L. 612-2, L. 612-6 et L. 721-4 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

01/06/2026

TA13Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2607881

Le Tribunal administratif de Marseille, statuant en référé sur le fondement de l’article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande de suspension de l’arrêté du sous-préfet d’Istres du 7 avril 2026 mettant en demeure M. et Mme A... de quitter leur logement à Vitrolles. La requête a été jugée irrecevable car elle n’était pas accompagnée de la copie intégrale de la décision contestée, en méconnaissance des exigences procédurales. En conséquence, le juge a appliqué l’article L. 522-3 du même code pour rejeter la requête sans instruction ni audience, et a refusé l’admission provisoire à l’aide juridictionnelle.

01/06/2026

← Retour aux décisions