LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsNos servicesBlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes. C'est gratuit, et vos coordonnées ne sont transmises qu'avec votre accord.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation entre particuliers et avocats. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Nos services
  • Trouver un avocat
  • Calculateurs juridiques
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Nos services
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA77-2405538

Tribunal Administratif de MELUN — Décision N° TA77-2405538

vendredi 14 février 2025

JuridictionTribunal Administratif de MELUN
SectionTribunal Administratif de MELUN
N° DossierTA77-2405538
TypeOrdonnance
RecoursExcès de pouvoir

Résumé IA

Le Tribunal administratif de Melun a donné acte du désistement de Mme A, qui contestait une contrainte de France Travail lui réclamant 1 622,79 euros pour un indu d’allocation de solidarité spécifique. La médiation a abouti à un paiement de régularisation soldant intégralement la dette, rendant la contrainte sans objet. Mme A, informée de cette solution, a déclaré se désister purement et simplement de sa requête. L’ordonnance, fondée sur l’article R. 222-1 du code de justice administrative, constate ce désistement.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 2 mai 2024 sous le n° 2405538, Mme B A demande au tribunal d'annuler a contrainte émise le 2 avril 2024 par laquelle France Travail Ile-de-France lui réclame le remboursement de la somme de 1 622,79 euros correspondant à un indu d'allocation de solidarité spécifique pour " cumul sécurité sociale " du 21 juin au 17 septembre 2023.

Par mémoire du 7 février 2025, Mme A informe le tribunal qu'elle se désiste de sa requête.

Vu :

- la contrainte litigieuse du 2 avril 2024 ;

- les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

La présidente du tribunal a désigné M. Freydefont, vice-président, pour statuer sur les litiges visés à l'article R. 222-13 du code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, les présidents de formation de jugement des tribunaux peuvent, par ordonnance : " 1' Donner acte des désistements ".

2. Mme B A s'est vu notifier une contrainte n° ES162400308 émise le 2 avril 2024 par laquelle France Travail Ile-de-France lui réclame le remboursement de la somme de 1 622,79 euros correspondant à un indu d'allocation de solidarité spécifique pour " cumul sécurité sociale " du 21 juin au 17 septembre 2023. Le 6 décembre 2024, les services de France Travail informaient le tribunal que la médiation menée avec Mme A avait abouti à un paiement de régularisation du trop-perçu d'un montant initial de 1617,13 euros ayant permis de le solder dans son intégralité. En conséquence, la contrainte n° ES162400308 à laquelle Mme A s'était opposée est devenue sans objet, celle-ci n'étant plus redevable d'aucune somme, à ce titre, envers France Travail. L'intéressée a été informée par téléphone de l'ensemble de ces éléments et a déclaré être satisfaite de la solution trouvée à l'issue de la médiation.

3. Par suite, au vu de l'interrogation quant à l'intérêt que conserve la requête de Mme A, celle-ci s'est vu adresser le 7 janvier 2025 par le greffe de la 10ème chambre du tribunal administratif de Melun, un courrier de demande de maintien de sa requête. Par l'acte du 7 février 2025 visé ci-dessus, Mme A déclare se désister de sa requête. Ce désistement est pur et simple et rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.

O R D O N N E :

Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête de Mme A.

Article 2 : Le présent jugement sera notifié à Mme B A et à France Travail Ile-de-France.

Fait à Melun le 14 février 2025.

Le vice-président

Signé : C. Freydefont

La République mande et ordonne à la ministre du travail, de la santé, des solidarités et des familles en ce qui la concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées de pourvoir à l'exécution de la présente ordonnance.

Pour expédition conforme,

La greffière,

Décisions similaires

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2608798

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2606201

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2600562

03/08/2026

TA77Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2611484

03/08/2026

← Retour aux décisions