Tribunal Administratif de MELUN — Décision N° TA77-2406910

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 6 juin 2024, Mme B C épouse A demande au juge des référés, sur le fondement des dispositions de l'article L. 521-3 du code de justice administrative :

1°) d'enjoindre à la préfète du Val-de-Marne de lui délivrer une convocation afin qu'elle puisse déposer sa demande de titre de séjour, dans le délai de quinze jours à compter de la notification de l'ordonnance à intervenir et sous astreinte de 100 euros par jour de retard ;

2°) de mettre à la charge de l'Etat une somme de 1 500 euros en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Elle soutient que :

- la condition tenant à l'urgence est remplie dès lors que l'impossibilité de prendre rendez-vous pour le dépôt de sa demande de titre de séjour porte atteinte à ses droits, puisqu'elle se trouve maintenue en situation irrégulière alors que son titre de séjour devrait lui être délivré de plein droit ;

- sans justificatif de droit au séjour, elle est bloquée dans l'ensemble de ses démarches administratives et ne peut plus exercer d'activité professionnelle, alors que ses droits à la sécurité sociale ont été coupés ;

- la mesure sollicitée est utile et ne fait pas obstacle à l'exécution d'une décision administrative.

Par un mémoire en défense, enregistré le 20 juin 2024, la préfète du Val-de-Marne, représentée par Me Termeau, conclut au rejet de la requête.

Elle fait valoir que :

- Mme C épouse A avait formulé une demande de renouvellement de titre portant la mention " visiteur " alors qu'elle justifiait d'un statut " Conjoint de français " et qu'en l'absence de pièces complémentaires, sa demande avait été clôturée ;

- Mme C épouse A a été convoquée le 14 juin 2024 à 11h00 afin de déposer son dossier de renouvellement de titre de séjour.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ;

- le code de justice administrative.

La présidente du tribunal a désigné Mme Letort, première conseillère, pour statuer sur les demandes de référés en application de l'article L. 511-2 du code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

Sur les conclusions présentées sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative :

1. Aux termes de l'article L. 521-3 du code de justice administrative : " En cas d'urgence et sur simple requête qui sera recevable même en l'absence de décision administrative préalable, le juge des référés peut ordonner toutes autres mesures utiles sans faire obstacle à l'exécution d'aucune décision administrative ".

2. Mme C épouse A, ressortissante sénégalaise née le 16 décembre 1981 à Moudery (Sénégal), entrée en France le 24 mai 2022 sous couvert d'un visa obtenu dans le cadre d'une procédure de regroupement familial, a déposé le 8 décembre 2022 sur la plateforme " Administration Numérique pour les Etrangers en France " (ANEF) une première demande de titre de séjour qui a été clôturée, faute de production du contrat d'intégration de l'Office français de l'immigration et de l'intégration. Ne pouvant plus accéder à la plateforme ANEF, la requérante a tenté de déposer sa demande sur le site " Démarches simplifiées " de la préfecture du Val-de-Marne et s'est vu opposer un classement sans suite, au motif qu'elle devait être présentée sur la plateforme ANEF. Mme C épouse A demande qu'il soit enjoint à la préfète du Val-de-Marne de lui délivrer un rendez-vous afin qu'elle puisse déposer sa demande de titre de séjour.

3. Toutefois, la préfète du Val-de-Marne fait valoir que la demande de Mme C épouse A avait été présentée sur un fondement erroné, et que ses services ont convoqué la requérante le 14 juin 2024 afin de lui permettre de présenter sa demande de titre de séjour. La requérante ne soutient ni que ce rendez-vous n'aurait pas effectivement eu lieu, ni que sa demande de titre de séjour n'aurait pas pu être enregistrée, ni qu'un récépissé ne lui aurait pas été délivré. Dès lors, il n'y a plus lieu de statuer sur les conclusions présentées par la requérante sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative.

Sur les frais de justice :

4. Il n'y a pas lieu, dans les circonstances de l'espèce, de mettre à la charge de l'État la somme demandée par Mme C épouse A sur le fondement de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

O R D O N N E :

Article 1er : Il n'y a plus lieu de statuer sur les conclusions présentées par Mme C épouse A sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative.

Article 2 : Le surplus des conclusions de la requête est rejeté.

Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme B C épouse A et au ministre de l'intérieur.

Copie en sera adressée au préfet du Val-de-Marne.

La juge des référés,

Signé : C. Letort

La République mande et ordonne au ministre de l'intérieur en ce qui le concerne et à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées de pourvoir à l'exécution de la présente ordonnance.

Pour expédition conforme,

La greffière,