LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsNos servicesBlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes. C'est gratuit, et vos coordonnées ne sont transmises qu'avec votre accord.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation entre particuliers et avocats. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Nos services
  • Trouver un avocat
  • Calculateurs juridiques
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Nos services
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA77-2411548

Tribunal Administratif de MELUN — Décision N° TA77-2411548

mercredi 1 octobre 2025

JuridictionTribunal Administratif de MELUN
SectionTribunal Administratif de MELUN
N° DossierTA77-2411548
TypeOrdonnance
RecoursExcès de pouvoir
Avocat requérantSQUAIR

Résumé IA

Le Tribunal administratif de Melun a été saisi par la SAS Incity Group et M. A... d’un recours en excès de pouvoir contre l’arrêté du préfet du Val-de-Marne du 19 mars 2024 approuvant le programme des équipements publics de la ZAC du Port à Choisy-le-Roi. Par un mémoire du 3 juillet 2025, les requérants ont déclaré se désister purement et simplement de leur instance et de leur action, désistement accepté par la SADEV 94. Sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal a donné acte de ce désistement par ordonnance du 1er octobre 2025, mettant ainsi fin à la procédure sans examen au fond.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 17 septembre 2024, la société par actions simplifiée (SAS) Incity Group et M. B... A..., représentés par Me Marceau, demandent au tribunal :

1) d’annuler l’arrêté du 19 mars 2024 par lequel le préfet du Val-de-Marne a approuvé le programme des équipements publics de la zone d’aménagement concertée dite « ZAC du Port » à Choisy-le-Roi, ensemble la décision de rejet du recours gracieux en date du 17 juillet 2024 ;

2) de mettre à la charge solidaire de l’État la somme de 3 000 euros, sur le fondement des dispositions de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par un mémoire enregistré le 3 juillet 2025, la SAS Incity Group et M. A... déclarent se désister de leur instance et de leur action.

Par un mémoire enregistré le 8 septembre 2025, la société d’aménagement et développement des villes du département du Val-de-Marne (SADEV 94) déclare accepter le désistement d’instance et d’action de la SAS Incity Group.



Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.


Considérant ce qui suit :

Aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : « (…) les présidents de formation de jugement des tribunaux (…) peuvent, par ordonnance : / 1° Donner acte des désistements ; ;(...) ».

Par un mémoire enregistré le 3 juillet 2025, la SAS Incity Group et M. A... déclarent se désister de leur instance et de leur action. Ce désistement est pur et simple. Rien ne s’oppose à ce qu’il en soit donné acte.


O R D O N NE :


Article 1er : Il est donné acte du désistement d’instance et d’action de la SAS Incity Group et de M. A....

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à la SAS Incity Group, à M. B... A..., à la société d’aménagement et développement des villes du département du Val-de-Marne, au ministre de l’aménagement du territoire et de la décentralisation, à la commune de Choisy-le-Roi et à l’établissement public territorial Grand-Orly Seine Bièvre.

Copie en sera adressée au préfet du Val-de-Marne.


Fait à Melun le 1er octobre 2025.


La présidente de la 7ème chambre,

Signé : I. Gougot




La République mande et ordonne au ministre de l’aménagement du territoire et de la décentralisation en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,
La greffière,

Décisions similaires

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2608798

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2606201

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2600562

03/08/2026

TA77Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2611484

03/08/2026

← Retour aux décisions