Tribunal Administratif de MELUN — Décision N° TA77-2413433

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 30 octobre 2024, M. B A demande au juge des référés, sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative :

1°) d'enjoindre à la préfète du Val-de-Marne, sous astreinte de 100 euros par jour de retard à compter de la notification de l'ordonnance, de lui délivrer une convocation dans les

cinq jours, afin qu'il puisse retirer son titre de séjour en application des dispositions de l'article L. 911-1 du code de justice administrative et de l'article R. 311-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ;

2°) de mettre à la charge de l'Etat (préfète du Val-de-Marne) une somme de 900 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Il soutient que, de nationalité ukrainienne, il est bénéficiaire de la protection subsidiaire depuis février 2024, et qu'il n'a toujours pas de certes de séjour pluriannuelle, qu'il a eu

deux récépissés de demande de titre de séjour dont le dernier n'a pas été renouvelé, que la condition d'urgence est satisfaite car il est bénéficiaire de la protection subsidiaire et que la mesure sollicitée est utile et ne fait obstacle à aucune décision administrative.

Par un mémoire en défense enregistré le 13 décembre 2024, le préfet du Val-de-Marne, représenté par Me Termeau, conclut au non-lieu à statuer, l'intéressée bénéficiant d'une attestation de prolongation d'instruction valable jusqu'au 18 mai 2025.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile,

- le code de justice administrative.

La présidente du tribunal administratif de Melun a désigné M. Aymard, vice-président, pour statuer en tant que juge des référés en application de l'article L. 511-2 du code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. M. A, ressortissant ukrainien né le 1er août 1980 à Chpola (oblast de Tcherkassy), a été reconnu bénéficiaire de la protection subsidiaire. Il a déposé le 12 février 2024 une demande de carte de séjour pluriannuelle sur la plateforme de l'Administration numérique pour les étrangers en France. La préfète du Val-de-Marne a mis à sa disposition une attestation de prolongation d'instruction, le 12 février 2024, valable six mois, qui n'a pas été renouvelée. Par une requête enregistrée le 30 octobre 2024, il demande au juge des référés, sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, qu'il soit enjoint au préfet du

Val-de-Marne, de lui délivrer une convocation dans les cinq jours, afin qu'il puisse retirer son titre de séjour. Postérieurement à sa requête, le préfet du Val-de-Marne a délivré à M. A une attestation de prolongation d'instruction valable jusqu'au 18 mai 2025.

Sur les conclusions sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative :

2. Aux termes de l'article L. 521-3 du code de justice administrative : " En cas d'urgence, et sur simple requête qui sera recevable même en l'absence de décision administrative préalable, le juge des référés peut ordonner toutes autres mesures utiles sans faire obstacle à l'exécution d'aucune décision administrative ".

3. Ainsi qu'il l'a été dit au point 1, le préfet du Val-de-Marne a mis à disposition de M. A, le 19 novembre 2024, une attestation de prolongation d'instruction valable

six mois, jusqu'au 18 mai 2025. Dans ces conditions, il n'y a plus lieu de statuer sur les conclusions de la requête présentées sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative.

Sur les frais du litige :

4. Dans les circonstances de l'espèce, il n'y a pas lieu de mettre à la charge de l'Etat (préfet du Val-de-Marne) une somme à verser à M. A, qui a présenté sa requête sans l'assistance d'un avocat, sur le fondement de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

O R D O N N E :

Article 1er : Il n'y a plus lieu de statuer sur les conclusions de la requête présentées par

M. A sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative.

Article 2 : Les conclusions de M. A sur le fondement de l'article L. 761-1 du code de justice administrative sont rejetées.

Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B A et au ministre d'Etat, ministre de l'intérieur.

Copie en sera communiquée au préfet du Val-de-Marne.

Le juge des référés,

Signé : M. Aymard

La République mande et ordonne au ministre d'Etat, ministre de l'intérieur en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

La greffière,