LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsNos servicesBlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes. C'est gratuit, et vos coordonnées ne sont transmises qu'avec votre accord.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation entre particuliers et avocats. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Nos services
  • Trouver un avocat
  • Calculateurs juridiques
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Nos services
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA77-2414506

Tribunal Administratif de MELUN — Décision N° TA77-2414506

vendredi 28 février 2025

JuridictionTribunal Administratif de MELUN
SectionTribunal Administratif de MELUN
N° DossierTA77-2414506
TypeOrdonnance
RecoursExcès de pouvoir

Résumé IA

Le Tribunal administratif de Melun, saisi d’un recours en excès de pouvoir par Mme A contre un arrêté du ministre de l’intérieur mettant fin à son détachement, se déclare incompétent territorialement. En application des articles R. 312-12 et R. 221-3 du code de justice administrative, le litige relève du tribunal administratif de Paris, lieu d’affectation de l’agent. Par ordonnance du 28 février 2025, le dossier est transmis à cette juridiction.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 22 novembre 2024, Mme B A, représentée par la Selafa Cabinet Cassel, demande au tribunal :

1°) d'annuler, avec toutes conséquences de droit, l'arrêté du ministre de l'intérieur du 23 septembre 2024 portant fin de son détachement ;

2°) d'enjoindre, en application des articles L. 911-1 et suivants du code de justice

administrative, à l'administration de réexaminer sa situation dans le sens du jugement à intervenir ;

3°) d'assortir cette injonction d'une astreinte de 200 euros par jour de retard à compter du prononcé du jugement à intervenir ;

4°) condamner l'Etat à verser à Madame A une somme de 2.500 euros au titre de l'article L. 761-1 du Code de justice administrative, ainsi qu'aux entiers dépensd'enjoindre à la rectrice de l'académie de Créteil de la reclasser à l'échelon 7 ;

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. L'article R. 351-3 du code de justice administrative dispose que : " Lorsqu'une cour administrative d'appel ou un tribunal administratif est saisi de conclusions qu'il estime relever de la compétence d'une juridiction administrative autre que le Conseil d'Etat, son président, ou le magistrat qu'il délègue, transmet sans délai le dossier à la juridiction qu'il estime compétente () ".

2. L'article R. 312-12 du code de justice administrative dispose que : " Tous les litiges

d'ordre individuel, y compris notamment ceux relatifs aux questions pécuniaires, intéressant les fonctionnaires ou agents de l'Etat et des autres personnes ou collectivités publiques, ainsi que les agents ou employés de la Banque de France, relèvent du tribunal administratif dans le

ressort duquel se trouve le lieu d'affectation du fonctionnaire ou agent que la décision attaquée concerne. () ". Enfin, l'article R. 221-3 du même code dispose que : " Le siège et le ressort des tribunaux administratifs sont fixés comme suit : () Paris : Ville de Paris ".

3. Il ressort des pièces du dossier que Mme B A, adjointe administrative principale de 2ème classe au sein de la Préfecture de Police de Paris, a obtenu un détachement, à compter du 21 mars 2024 et de fait, affectée au commissariat de police du Kremlin-Bicêtre. Par un arrêté du 23 septembre 2024, le ministre de l'intérieur a mis fin de manière anticipée à son détachement, à compter du 21 septembre 2024 et l'a rattachée pour sa gestion au ministère de l'intérieur. Ainsi, le litige relève, en application des dispositions combinées des articles R.312-12 et R.221-3 du code de justice administrative, de la compétence du tribunal administratif de Paris. Dès lors, en application de l'article R. 351-3 du même code, la requête doit être transmise au tribunal administratif de Paris.

ORDONNE :

Article 1er : Le dossier de la requête de Mme A est transmis au tribunal administratif de Paris

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme B A, au ministre de l'intérieur et au président du tribunal administratif de Paris.

Fait à Melun, le 28 février 2025.

La Présidente,

C. LEDAMOISEL

La République mande et ordonne au ministre de l'intérieur en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

La greffière

Décisions similaires

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2608798

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2606201

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2600562

03/08/2026

TA77Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2611484

03/08/2026

← Retour aux décisions