Le Tribunal administratif de Melun a rejeté comme manifestement irrecevable la requête de Mme et M. A... formant opposition à une contrainte émise par la caisse d’allocations familiales de Paris pour le recouvrement d’un indu d’allocation de logement sociale (ALS) de 1 300 euros. La contrainte, signifiée le 21 mai 2025, mentionnait les voies et délais de recours, mais l’opposition n’a été enregistrée au greffe que le 7 juillet 2025, soit après l’expiration du délai de quinze jours prévu à l’article R. 133-3 du code de la sécurité sociale. Le tribunal a appliqué les articles L. 161-1-5 du code de la sécurité sociale et L. 823-9 du code de la construction et de l’habitation, et a fondé son rejet sur le 4° de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête enregistrée le 7 juillet 2025 sous le n° 2509582, Mme B... et M. C... A... doivent être regardés comme formant opposition à la contrainte, émise le 13 mai 2025 par la caisse d’allocations familiales de Paris en vue du recouvrement du solde de 1 300 euros d’un indu d’allocation de logement sociale (ALS) d’un montant initial de 1 340 euros versé du 1er juillet au 30 novembre 2022 lié à un changement de situation professionnelle de M. C... A....
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : « (…) les premiers vice-présidents des tribunaux (...) peuvent, par ordonnance : / (…) 4º Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n'est pas tenue d'inviter leur auteur à les régulariser ou qu’elles n’ont pas été régularisées à l’expiration du délai imparti par une demande en ce sens (…) ».
Il résulte de l’instruction que la caisse d’allocations familiales de Paris a émis le 13 mai 2025 une contrainte à l’encontre de M. C... A... en vue du recouvrement du solde de 1 300 d’un indu d’allocation de logement sociale (ALS) d’un montant initial de 1 340 euros versé du 1er juillet au 30 novembre 2022 lié à un changement de situation professionnelle de M. C... A.... Par la requête susvisée, Mme B... et M. C... A... doivent être regardés comme formant opposition à cette contrainte.
Aux termes de l’article L. 161-1-5 du code de la sécurité sociale : « Pour le recouvrement d'une prestation indûment versée (…), le directeur d'un organisme de sécurité sociale peut, dans les délais et selon les conditions fixées par voie réglementaire, délivrer une contrainte qui, à défaut d'opposition du débiteur devant la juridiction compétente, comporte tous les effets d'un jugement et confère notamment le bénéfice de l'hypothèque judiciaire ». Aux termes de l’article R. 133-3 du même code : « Si la mise en demeure ou l'avertissement reste sans effet au terme du délai d'un mois à compter de sa notification, le directeur de l'organisme créancier peut décerner la contrainte mentionnée (…) à l'article L. 161-1-5 (…) Le débiteur peut former opposition par inscription au secrétariat du tribunal compétent dans le ressort duquel il est domicilié ou par lettre recommandée avec demande d'avis de réception adressée au secrétariat dudit tribunal dans les quinze jours à compter de la signification. L'opposition doit être motivée ; une copie de la contrainte contestée doit lui être jointe. ». Aux termes de l’article L. 821-1 du code de la construction et de l’habitation : « Les aides personnelles au logement ainsi que les primes accordées aux bénéficiaires de ces aides afin qu'ils déménagent pour s'assurer des conditions de logement plus adaptées sont régies par le présent livre. / Les aides personnelles au logement comprennent : / 1° L'aide personnalisée au logement ; / 2° Les allocations de logement : / a) L'allocation de logement familiale ; / b) L'allocation de logement sociale. ». Enfin aux termes de l’article L. 823-9 du code de la construction et de l’habitation : « Les articles L. 161-1-5 et L. 553-2 du code de la sécurité sociale sont applicables au recouvrement des montants d'aide personnelle au logement indûment versés. ».
Sauf texte contraire, les délais de recours devant les juridictions administratives sont, en principe, des délais francs, leur premier jour étant le lendemain du jour de leur déclenchement et leur dernier jour étant le lendemain du jour de leur échéance, et les recours doivent être enregistrés au greffe de la juridiction avant l’expiration du délai. Toutefois, il résulte des dispositions précitées de l’article R. 133-3 du code de la sécurité sociale, applicables également au contentieux général de la sécurité sociale, qui relève des juridictions judiciaires, que, ainsi que cela est le cas devant ces juridictions en vertu des articles 642 et 668 du code de procédure civile, l’opposition à contrainte doit seulement être « adressée » à la juridiction compétente, c’est-à-dire expédiée en cas d’envoi postal, avant le terme du délai de quinze jours à compter de la signification de la contrainte, qui n’est pas un délai franc mais est seulement susceptible de prorogation jusqu’au premier jour ouvrable suivant s’il expire normalement un samedi, un dimanche ou un jour férié ou chômé.
Il résulte de l’instruction que la contrainte litigieuse de la caisse d’allocations familiales de Paris en date du 13 mai 2025 a été notifiée à M. C... A... par acte de commissaire de justice du 21 mai 2025 qui faisait mention des voies et délais de recours. Dans ces conditions, la requête faisant opposition à contrainte, enregistrée au greffe du tribunal le 7 juillet 2025, a été adressée après l’expiration du délai de quinze jours mentionné audit article R. 133-3. Par suite, la requête de Mme et M. A... est tardive et entachée d’une irrégularité manifeste insusceptible d’être couverte en cours d’instance. Cette requête doit, dès lors, être rejetée en application des dispositions précitées du 4° de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.
O R D O N N E :
Article 1er : La requête de Mme et M. A... est rejetée.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme B... et M. C... A... et à la caisse d’allocations familiales de Paris.
Fait à Melun le 13 janvier 2026.
Le président
C. Freydefont
La République mande et ordonne à la ministre du logement en ce qui la concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.
Pour expédition conforme,
La greffière,