LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsNos servicesBlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes. C'est gratuit, et vos coordonnées ne sont transmises qu'avec votre accord.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation entre particuliers et avocats. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Nos services
  • Trouver un avocat
  • Calculateurs juridiques
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Nos services
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA77-2509909

Tribunal Administratif de MELUN — Décision N° TA77-2509909

mercredi 20 août 2025

JuridictionTribunal Administratif de MELUN
SectionTribunal Administratif de MELUN
N° DossierTA77-2509909
TypeDécision
RecoursExcès de pouvoir
PublicationD
Avocat requérantACTIS AVOCATS

Résumé IA

Le Tribunal administratif de Melun, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, a été saisi par Madame B A, ressortissante sénégalaise et épouse d'un réfugié, qui n'avait pu déposer sa demande de carte de résident en raison d'un dysfonctionnement de la plateforme numérique. Bien que le préfet du Val-de-Marne ait convoqué l'intéressée le jour même de son mémoire en défense, le juge a estimé que ce délai ne permettait pas de répondre utilement à la situation. Il a donc enjoint au préfet de convoquer à nouveau Madame A dans un délai de quinze jours pour lui permettre de déposer sa demande, sans assortir cette injonction d'une astreinte, et a mis à la charge de l'État une somme de 1 000 euros au titre des frais de justice.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 14 juillet 2025, complétée le 18 juillet 2025, Madame B A, représentée par Me Victor, demande au juge des référés, sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative :

1°) d'enjoindre au préfet du Val-de-Marne de lui fixer un rendez-vous pour le dépôt d'une demande de carte de résident en qualité de membre de famille de bénéficiaire de la protection internationale, ce dans un délai de quinze jours à compter de la notification de l'ordonnance à intervenir avec astreinte de 100 euros par jour de retard conformément aux articles L 911-1, L 911-2 et L 911-3 du code de justice administrative, et de lui délivrer une autorisation provisoire de séjour l'autorisant à travailler au moment du dépôt de la demande de la carte de résident ;

2°) de mettre à la charge de l'Etat (préfet du Val-de-Marne) une somme de 1000 euros à lui verser au titre des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Elle soutient que, de nationalité sénégalaise, elle est entrée en France en juin 2018, qu'elle est l'épouse depuis le 7 septembre 2019 d'un ressortissant de Guinée-Bissau qui a été reconnu réfugié, qu'elle a tenté de déposer une demande de carte de résident en cette qualité sur la plateforme de l'Administration numérique pour les étrangers en France mais que cela s'est révélé impossible en raison d'un dysfonctionnement de celle-ci, que le service d'assistance de la plateforme n'a pas été en mesure d'y apporter une solution, et que les services de la préfecture du Val-de-Marne n'ont répondu à aucune de ses demandes, que la condition d'urgence est satisfaite car elle est l'épouse d'une personne reconnue réfugiée et a droit à un titre de séjour, et que la mesure sollicitée est utile et ne fait obstacle à aucune décision administrative.

Par un mémoire en défense enregistré le 24 juillet 2025, le préfet du Val-de-Marne, représenté par Me Termeau, conclut au rejet de la requête, l'intéressée étant convoquée ce même jour en vue du dépôt de sa demande de titre de séjour en qualité de conjointe de réfugié.

Par un mémoire en défense enregistré le 25 juillet 2025, Madame B A, représentée par Me Victor, conclut aux mêmes fins.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu

- le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ;

- le code de justice administrative.

La présidente du tribunal administratif de Melun a désigné M. Aymard, vice-président, pour statuer en tant que juge des référés en application de l'article L. 511-2 du code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Madame B A, ressortissante sénégalaise née le 2 octobre 1974 à Dakar, a épousé le 7 septembre 2019 en mairie d'Evreux (Eure) un ressortissant de Guinée-Bissau, titulaire d'une carte de résident en qualité de réfugié délivrée par le préfet de l'Eure et valable jusqu'au 24 novembre 2025. Elle a tenté de déposer une demande de carte de résident en qualité de conjoint de personne reconnue réfugiée sur la plateforme de l'Administration numérique pour les étrangers en France mais cela s'est révélé impossible en raison d'un dysfonctionnement technique de celle-ci, que le service d'assistance de l'Agence nationale des titres sécurisés n'a pas été en mesure de corriger. Les services de la préfecture du Val-de-Marne, contactés à maintes reprises, n'ont jamais répondu aux demandes de rendez-vous formulées par le conseil de la requérante. Par une requête enregistrée le 14 juillet 2025, Madame A demande au juge des référés, sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, d'enjoindre au préfet du Val-de-Marne de lui délivrer une date de convocation en vue de déposer sa demande. Postérieurement à sa requête, le préfet du Val-de-Marne a convoqué l'intéressée le

24 juillet 2025 " afin de déposer son dossier complet et lui délivrer un récépissé ".

Sur les conclusions sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative :

2. Aux termes de l'article L. 521-3 du code de justice administrative : " En cas d'urgence, et sur simple requête qui sera recevable même en l'absence de décision administrative préalable, le juge des référés peut ordonner toutes autres mesures utiles sans faire obstacle à l'exécution d'aucune décision administrative ".

3. Saisi sur le fondement de l'article L. 521-3 d'une demande qui n'est pas manifestement insusceptible de se rattacher à un litige relevant de la compétence du juge administratif, le juge des référés peut prescrire, à des fins conservatoires ou à titre provisoire, toutes mesures que l'urgence justifie, notamment sous forme d'injonctions adressées à l'administration, à la condition que ces mesures soient utiles et ne se heurtent à aucune contestation sérieuse.

4. Ainsi qu'il l'a été dit au point 1, le préfet du Val-de-Marne a convoqué Madame A le 24 juillet 2025 à 15 heures en préfecture " afin de déposer son dossier complet et lui délivrer un récépissé ". Toutefois, cette convocation n'a été émise que dans le cadre du mémoire en défense enregistré le 24 juillet 2025 à 10 heures 54, soit un peu plus de 3 heures avant l'heure de rendez-vous sans que le préfet du Val-de-Marne soutienne que cette convocation ait été communiquée à l'intéressée auparavant, la mettant ainsi dans l'impossibilité de l'honorer.

5. Dans ces conditions, et dans la mesure où le préfet du Val-de-Marne ne conteste pas le bien-fondé du titre de séjour sollicité par Madame A, il y a lieu de lui enjoindre de la convoquer à nouveau en préfecture en vue de lui permettre de déposer sa demande de carte de résident en qualité de conjoint de réfugié dans un délai de quinze jours à compter de la notification de la présente ordonnance, sans qu'il soit besoin à ce stade de fixer une astreinte.

Sur les frais irrépétibles :

6. Il y a lieu, dans les circonstances de l'espèce, de mettre à la charge de l'Etat (préfet du Val-de-Marne) une somme de 1 000 euros à verser à Madame A en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

O R D O N N E :

Article 1er : Il est enjoint au préfet du Val-de-Marne de convoquer Madame A en préfecture en vue de lui permettre de déposer sa demande de carte de résident en qualité de conjoint de personne reconnue réfugiée dans un délai de quinze jours à compter de la notification de la présente ordonnance.

Article 2 : L'Etat (préfet du Val-de-Marne) versera une somme de 1 000 euros à Madame A en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Article 3 : Le surplus des conclusions de la requête est rejeté.

Article 4 : La présente ordonnance sera notifiée Madame B A et au ministre d'Etat, ministre de l'intérieur.

Copie en sera communiquée au préfet du Val-de-Marne.

Le juge des référés,

Signé : M. Aymard

La République mande et ordonne au ministre d'Etat, ministre de l'intérieur en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

La greffière,

N+ 2509909

Décisions similaires

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2608798

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2606201

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2600562

03/08/2026

TA77Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2611484

03/08/2026

← Retour aux décisions