LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA77-2510049

Tribunal Administratif de MELUN — Décision N° TA77-2510049

mardi 9 décembre 2025

JuridictionTribunal Administratif de MELUN
SectionTribunal Administratif de MELUN
N° DossierTA77-2510049
TypeOrdonnance
RecoursExcès de pouvoir
Avocat requérantSELARL SAMSON & WEIL

Résumé IA

Le Tribunal administratif de Melun a été saisi par M. A... d’un recours en excès de pouvoir visant à annuler quatre décisions de retrait de points de son permis de conduire, totalisant 13 points, pour des infractions commises entre 2019 et 2022. Le ministre de l’Intérieur a soulevé l’irrecevabilité de la requête pour tardiveté, une décision récapitulative « 48 SI » ayant été notifiée à l’intéressé dès décembre 2022. Toutefois, M. A... s’est désisté de sa requête par un mémoire du 8 décembre 2025. Par ordonnance du 9 décembre 2025, le tribunal a donné acte de ce désistement pur et simple, en application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 15 juillet 2025 sous le n° 2510049, et un mémoire complémentaire enregistré le 21 juillet 2025, M. B... A..., représenté par Me Samson, demande au tribunal d’annuler les décisions de retrait de 3, 4, 3 et 3 points (soit 13 points en tout) consécutives aux infractions routières relevées les 10 octobre 2019, 22 mars 2021 à 13 heures 36, 22 mars 2021 à 13 heures 37 et 21 mai 2022.

Par un mémoire en défense, enregistré le 5 décembre 2025, le ministre de l’Intérieur conclut au rejet de la requête en faisant valoir que :
- à titre principal, les conclusions à fin d’annulation sont irrecevables car tardives, une décision référencée « 48 SI » récapitulant les retraits de points litigieux ayant été notifiée à M. A... le 16 décembre 2022 ;
- à titre subsidiaire, les différents moyens soulevés sont infondés.


Par un mémoire, enregistré le 8 décembre 2025, M. A... se désiste de sa requête.


Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

DatesInfractionsCNT/TPPointsR2IRestitutionRemarques10/10/2019TéléphonePVE-3AM22/03/2021
à 13h36Feu rougePVE-4AM22/03/2021
à 13h37Chgt de direction sans avertissement préalable-3-3AM21/05/2022Ligne continue-3-3AMTOTAL4 infractions-13
Considérant ce qui suit :

Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, les présidents de formation de jugement des tribunaux peuvent, par ordonnance : « 1( Donner acte des désistements (…) ».

M. B... A..., né le 24 octobre 1996, a constaté en consultant le relevé d’information intégral (R2I) afférent à son permis de conduire et édité le 15 juillet 2025 qu’il avait fait l’objet de 4 décisions de retraits de points ayant entraîné la perte totale de 13 points, retraits consécutifs aux infractions routières relevées les 10 octobre 2019 (- 3 points), 22 mars 2021 à 13 heures 36 (-4 points), 22 mars 2021 à 13 heures 37 (-3 points) et 21 mai 2022 (-3 points). Par la requête susvisée, M. A... demande au tribunal les 4 décisions de retraits de points consécutives aux 4 infractions routières susmentionnées.

Par l’acte du 8 décembre 2025, M. A... déclare se désister de sa requête ; ce désistement est pur et simple et rien ne s’oppose à ce qu’il en soit donné acte.


O R D O N N E :


Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête de M. A....


Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B... A... et au ministre de l’Intérieur.


Fait à Melun le 9 décembre 2025.


Le président





C. Freydefont


La République mande et ordonne au ministre de l’Intérieur en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.


Pour expédition conforme,
La greffière,


Décisions similaires

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2608798

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2606201

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2600562

03/08/2026

TA77Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2611484

03/08/2026

← Retour aux décisions