Tribunal Administratif de MELUN — Décision N° TA77-2510425

mercredi 25 février 2026

Juridiction	Tribunal Administratif de MELUN
Section	Tribunal Administratif de MELUN
N° Dossier	TA77-2510425
Type	Ordonnance
Recours	Excès de pouvoir

Résumé IA

Le Tribunal administratif de Melun, statuant par ordonnance, constate qu'il n'y a plus lieu de statuer sur le recours en excès de pouvoir. Le litige portait sur le refus de communiquer un protocole transactionnel relatif à des contrats de délégation de service public d'eau potable. La juridiction motive sa décision par la communication ultérieure du document sollicité, rendant la requête sans objet, en application de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

Texte intégral

La présidente de la 5ème chambre,Vu la procédure suivante :

Par une requête sommaire, un mémoire ampliatif et un mémoire, enregistrés le 21 juillet 2025, le 21 août 2025 et le 1er octobre 2025, M. A... B... demande au tribunal :

1°) d’annuler la décision par laquelle le président de l’établissement public territorial Grand Orly Seine Bièvre a implicitement confirmé son refus de lui communiquer le protocole transactionnel signé valant modification des conditions de sortie des contrats de délégation du service public d’eau potable pour les communes de Morangis, Paray-Vieille-Poste, Savigny-sur-Orge et Villeneuve-Saint-Georges, autorisé à la signature cette autorité par une délibération n° 2024-10-15_3714_EP du 15 octobre 2024 ;

2°) d’enjoindre au président de l’établissement public territorial Grand Orly Seine Bièvre de lui communiquer le document demandé.

Par des mémoires en défense, enregistrés le 17 septembre 2025 et 29 septembre 2025, l’établissement public territorial Grand Orly Seine Bièvre, représenté par son président en exercice, conclut à ce que le tribunal constate qu’il n’y a plus lieu de statuer sur la requête dès lors que le document sollicité a été communiqué au requérant.

Par des mémoires, enregistrés le 17 septembre 2025 et le 9 octobre 2025, M. B... conclut à ce que le tribunal constate qu’il n’y a plus lieu de statuer sur sa requête.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : « (…) les présidents de formation de jugement des tribunaux (…) peuvent, par ordonnance : (…) / 3° Constater qu'il n'y a pas lieu de statuer sur une requête ; (…) ».

2. Postérieurement à l’introduction de l’instance, l’établissement public territorial Grand Orly Seine Bièvre a communiqué à M. B... le protocole transactionnel, dans son intégralité, signé valant modification des conditions de sortie des contrats de délégation du service public d’eau potable pour les communes de Morangis, Paray-Vieille-Poste, Savigny-sur-Orge et Villeneuve-Saint-Georges, autorisé à la signature cette autorité par une délibération n° 2024-10-15_3714_EP du 15 octobre 2024. Par suite, les conclusions de la requête à fin d’annulation de la décision par laquelle le président de cet établissement a implicitement confirmé son refus de communiquer ce document ainsi que, par voie de conséquence les conclusions à fin d’injonction, sont devenues sans objet. Il n’y a dès lors plus lieu d’y statuer.

O R D O N N E :

Article 1er : Il n’y a pas lieu de statuer sur la requête de M. B....

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A... B... et à l’établissement public territorial Grand Orly Seine Bièvre.

Fait à Melun, le 25 février 2026.

La présidente de la 5ème chambre,

I. Billandon

La République mande et ordonne au préfet du Val-de-Marne en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,
La greffière,

Décisions similaires

TA13Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2608292

Le Tribunal Administratif de Marseille a rejeté la requête de M. A... contre l'arrêté du préfet des Hautes-Alpes du 5 mai 2026 prolongeant son assignation à résidence. Le requérant invoquait une atteinte disproportionnée à sa liberté d'aller et venir et une méconnaissance de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme et de l'article 3-1 de la Convention internationale des droits de l'enfant. Le tribunal a jugé que les contraintes horaires imposées (présence au domicile de 14h à 17h) n'étaient pas disproportionnées, faute de preuves suffisantes de leur incompatibilité avec le suivi scolaire de sa belle-fille. La décision s'appuie sur les articles L. 731-1 et R. 733-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

01/06/2026

TA13Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2608430

Le Tribunal Administratif de Marseille a rejeté la requête de M. B..., ressortissant égyptien, contestant un arrêté préfectoral du 14 mai 2026 l'obligeant à quitter le territoire français sans délai, avec une interdiction de retour de deux ans. La juridiction a estimé que l'arrêté était suffisamment motivé et ne méconnaissait pas les articles L. 612-6 et L. 612-10 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA), le préfet ayant examiné les critères légaux. La solution retenue est le rejet de l'ensemble des conclusions, y compris la demande d'aide juridictionnelle provisoire et de communication du dossier.

01/06/2026

TA13Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2608432

Le Tribunal Administratif de Marseille a rejeté la requête de M. B..., ressortissant sénégalais, contestant un arrêté préfectoral du 15 mai 2026 l'obligeant à quitter le territoire français sans délai, avec une interdiction de retour de deux ans. Le tribunal a jugé que l'arrêté était suffisamment motivé et que la situation personnelle du requérant avait été examinée, notamment son maintien irrégulier après expiration de son visa. La solution retenue est le rejet de l'ensemble des conclusions, sur la base des articles L. 613-1, L. 612-2, L. 612-6 et L. 721-4 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

01/06/2026

TA13Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2607881

Le Tribunal administratif de Marseille, statuant en référé sur le fondement de l’article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande de suspension de l’arrêté du sous-préfet d’Istres du 7 avril 2026 mettant en demeure M. et Mme A... de quitter leur logement à Vitrolles. La requête a été jugée irrecevable car elle n’était pas accompagnée de la copie intégrale de la décision contestée, en méconnaissance des exigences procédurales. En conséquence, le juge a appliqué l’article L. 522-3 du même code pour rejeter la requête sans instruction ni audience, et a refusé l’admission provisoire à l’aide juridictionnelle.

01/06/2026

← Retour aux décisions