LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA77-2510899

Tribunal Administratif de MELUN — Décision N° TA77-2510899

jeudi 13 novembre 2025

JuridictionTribunal Administratif de MELUN
SectionTribunal Administratif de MELUN
N° DossierTA77-2510899
TypeOrdonnance
RecoursExcès de pouvoir
Avocat requérantCINKO-SAKALLI

Résumé IA

Le Tribunal administratif de Melun a été saisi par la société BT France d’un recours pour excès de pouvoir et d’une demande indemnitaire visant à obtenir le paiement d’une facture de 42 868,40 euros par la société Expansiel Promotion. Par un mémoire enregistré le 29 octobre 2025, la société requérante a déclaré se désister purement et simplement de son instance. En application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal a donné acte de ce désistement par ordonnance du 13 novembre 2025.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :


Par une requête, enregistrée le 29 juillet 2025, la société BT France, représentée par
Me Cinko-Sakalli, demande au tribunal :

1°) d’annuler la décision du 31 janvier 2025 par laquelle la société Expansiel Promotion a refusé de procéder au paiement de la facture du 24 janvier 2025 d’un montant de
42 868,40 euros ;

2°) de condamner la société Expansiel Promotion de payer à la société BT France la somme de 42 868,40 euros assortie des intérêts moratoires, soit le taux d’intérêt de la principale facilité de refinancement appliqué par la banque centrale européenne à son opération de refinancement principal la plus récente effectuée avant le premier jour de calendrier du semestre de l’année civile au cours duquel les intérêts moratoires ont commencé à courir, majoré de
8 points ;

3°) de condamner la société Expansiel Promotion à payer à la société BT France la somme de 10 000 euros à titre de dommages et intérêts pour réticence abusive ;

4°) de mettre à la charge de la société Expansiel Promotion le versement de la somme de 3 000 euros au titre de l’article 700 du code de procédure civile ainsi que les entiers dépens.

Par un mémoire, enregistré le 29 octobre 2025, la société BT France déclare se désister purement et simplement de cette instance.


Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.





Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : « (...) les présidents de formation de jugement des tribunaux (...) peuvent, par ordonnance : (...) / 1 Donner acte des désistements (…) ».

2. Par un mémoire, enregistré le 29 octobre 2025, la société BT France déclare se désister purement et simplement de sa requête. Ce désistement d’instance est pur et simple. Rien ne s’oppose à ce qu’il en soit donné acte.


O R D O N N E :


Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête de la société BT France.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à la société BT France et à la société Expansiel Promotion.


Fait à Melun, le 13 novembre 2025.


La présidente de la 10ème chambre,




Signé : Mme A...



La République mande et ordonne à la société Expansiel Promotion en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.


Pour expédition conforme,
La greffière,



Décisions similaires

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2608798

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2606201

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2600562

03/08/2026

TA77Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2611484

03/08/2026

← Retour aux décisions