LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsNos servicesBlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes. C'est gratuit, et vos coordonnées ne sont transmises qu'avec votre accord.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation entre particuliers et avocats. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Nos services
  • Trouver un avocat
  • Calculateurs juridiques
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Nos services
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA77-2511795

Tribunal Administratif de MELUN — Décision N° TA77-2511795

vendredi 12 septembre 2025

JuridictionTribunal Administratif de MELUN
SectionTribunal Administratif de MELUN
N° DossierTA77-2511795
TypeDécision
RecoursExcès de pouvoir
PublicationD
Avocat requérantACTIS AVOCATS

Résumé IA

Le Tribunal administratif de Melun, statuant en référé, a été saisi par Mme B sur le fondement de l'article L. 521-4 du code de justice administrative pour modifier une précédente ordonnance du 16 juillet 2025. Cette ordonnance avait suspendu le refus de renouvellement de son titre de séjour pour raison médicale et enjoint au préfet du Val-de-Marne de lui délivrer une autorisation provisoire de séjour avec autorisation de travail, sous astreinte. Le tribunal constate que le préfet a finalement convoqué Mme B et lui a remis l'autorisation provisoire de séjour le 5 septembre 2025. En conséquence, il déclare qu'il n'y a plus lieu de statuer sur les conclusions de la requête et condamne l'État à verser 1 000 euros à Mme B au titre des frais de justice.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 18 août 2025, Mme A D B, représentée par Me Rouvet Orue Carreras, demande au juge des référés, sur le fondement des dispositions de l'article L. 521-4 du code de justice administrative :

1°) de substituer à l'injonction prononcée par l'article 2 de l'ordonnance n° 2508122 du

16 juillet 2025 du juge des référés une injonction au préfet du Val-de-Marne de la convoquer pour lui délivrer une autorisation provisoire de séjour l'autorisant à travailler, dans un délai de 3 jours à compter de la date de notification de l'ordonnance, sous astreinte de 150 euros par jour de retard en application des articles L. 911-1 et L. 911-3 du code de justice administrative ;

2°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 1 000 euros sur le fondement de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Elle indique que, par une ordonnance du 16 juillet 2025, le juge des référés du présent tribunal a suspendu l'exécution d'un décision par laquelle le préfet du Val-de-Marne avait refusé de renouveler son titre de séjour en qualité de malade et enjoint à cette autorité de lui délivrer une autorisation provisoire de séjour dans le délai d'un mois sous astreinte, que cette ordonnance n'a pas été exécutée dans les délais impartis, et qu'elle est donc fondée à demander que l'ordonnance soit modifiée et l'astreinte aggravée.

La requête a été communiquée le 18 août 2025 au préfet du Val-de-Marne qui n'a présenté aucun mémoire en défense.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- l'ordonnance du juge des référés du présent tribunal (requête n° 2408122 du

16 juillet 2025 ;

- le code de justice administrative.

Après avoir, au cours de l'audience du 3 septembre 2025, tenue en présence de

Mme Aubret, greffière d'audience, présenté son rapport, et entendu les observations de Me Grison représentant le préfet du Val-de-Marne.

La requérante, dûment convoquée, n'était ni présente ni représentée.

Le 5 septembre 2025, le préfet du Val-de-Marne (sous-préfecture de Nogent-sur-Marne) a communiqué une copie de l'autorisation provisoire de séjour délivrée ce même jour à Mme B pour une durée de trois mois.

Par un mémoire enregistré le 5 septembre 2025, Mme B, représentée par Me Rouvet Orue Carreras, prend acte de cette remise et maintient ses demandes sur le fondement de l'article

L. 761-1 du code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Par une ordonnance du 16 juillet 2025, le juge des référés du présent tribunal, saisi sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a, d'une part, suspendu l'exécution de la décision en date du 5 mai 2025 par laquelle le préfet du Val-de-Marne avait rejeté la demande de renouvellement de son titre de séjour en qualité de malade présentée par Mme B, d'autre part enjoint au préfet du Val-de-Marne de délivrer à Mme B, dans un délai d'un mois à compter de la notification de l'ordonnance, sous astreinte de 50 euros par jour de retard passé ce délai d'un mois, le document provisoire de séjour prévu à l'article L. 431-3 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, portant autorisation de travail, et de le renouveler sans aucune discontinuité jusqu'au jugement à intervenir sur la requête présentée le 11 juin 2025 et enfin mis à la charge de l'Etat (préfet du Val-de-Marne) une somme de 1 500 euros à verser à Mme B en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative. Le conseil de la requérante a saisi les services du préfet du Val-de-Marne de plusieurs demandes d'exécution de cette ordonnance, sans recevoir aucune réponse. Pars une requête enregistrée le 18 août 2025, elle demande donc au juge des référés, sur le fondement de l'article L. 521-4 du code de justice administrative de porter l'astreinte prononcée le 16 juillet 2025 à la somme de 150 euros par jour de retard passé un délai de trois jours. Postérieurement à sa requête, le préfet du Val-de-Marne (sous-préfet de

Nogent-sur-Marne) a convoqué Mme B pour le 5 septembre 2025 en vue de se voir remettre une autorisation provisoire de séjour.

Sur les conclusions sur le fondement de l'article L. 521-4 du code de justice administrative :

2. Aux termes de l'article L. 521-4 du code de justice administrative : " Saisi par toute personne intéressée, le juge des référés peut, à tout moment, au vu d'un élément nouveau, modifier les mesures qu'il avait ordonnées ou y mettre fin ".

3. Ainsi qu'il l'a été dit au point 1, le préfet du Val-de-Marne (sous-préfecture de Nogent-sur-Marne) a convoqué Mme B le 5 septembre 2025 à 9 heures 30 et lui a remis une autorisation provisoire de séjour valable jusqu'au 4 décembre 2025. Par suite, il n'y a plus lieu de statuer sur les conclusions de la requête de Mme B présentées sur le fondement de l'article

L. 521-4 du code de justice administrative.

Sur les frais du litige :

4. Il y a lieu, dans les circonstances de l'espèce, de mettre à la charge de l'Etat (préfet du Val-de-Marne) une somme de 1 000 euros à verser à Mme B en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

O R D O N N E :

Article 1er : Il n'y a plus lieu de statuer sur les conclusions de la requête de Mme B présentées sur le fondement de l'article L. 521-4 du code de justice administrative.

Article 2 : L'Etat (préfet du Val-de-Marne) versera une somme de 1 000 euros à Mme B en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme A D B et au ministre d'Etat, ministre de l'intérieur.

Copie en sera communiquée au préfet du Val-de-Marne.

Le juge des référés,La greffière,

C : M. AymardC : S. Aubret

La République mande et ordonne au ministre d'Etat, ministre de l'intérieur en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

La greffière,

N°2511795

Décisions similaires

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2608798

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2606201

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2600562

03/08/2026

TA77Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2611484

03/08/2026

← Retour aux décisions