Sujet principal : Question de compétence territoriale dans un recours contre un arrêté préfectoral d'éloignement et d'interdiction de retour.
Juridiction : Tribunal administratif de Melun (statuant par ordonnance du président).
Solution retenue : Le tribunal se déclare incompétent et transmet le dossier au tribunal administratif de Cergy-Pontoise.
Textes appliqués : Articles R. 312-8, R. 221-3 et R. 351-3 du code de justice administrative, au motif que le requérant résidait dans les Hauts-de-Seine à la date de la décision attaquée.
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête enregistrée le 27 octobre 2025, M. A... B... demande au tribunal d’annuler l’arrêté du 1er octobre 2025 par lequel le préfet des Hauts-de-Seine a ordonné sa remise aux autorités croates et a prononcé à son encontre une interdiction de circulation sur le territoire français pour une durée de deux ans.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
En application de l'article R. 351-3 du code de justice administrative, lorsqu'un tribunal administratif est saisi de conclusions qu'il estime relever de la compétence d'une juridiction administrative autre que le Conseil d'Etat, son président transmet sans délai le dossier à la juridiction qu'il estime compétente.
En vertu de l’article R. 312-8 du même code, les litiges relatifs aux décisions individuelles prises à l'encontre de personnes par les autorités administratives dans l'exercice de leurs pouvoirs de police relèvent de la compétence du tribunal administratif du lieu de résidence des personnes faisant l'objet des décisions attaquées à la date desdites décisions.
Enfin, selon l’article R. 221-3 du code de justice administrative, le département des Hauts-de-Seine relève du ressort territorial du tribunal administratif de Cergy-Pontoise.
Il ressort des pièces du dossier que M. B... résidait, à la date de l’arrêté attaqué, à Fontenay-aux-Roses (92260) dans le département des Hauts-de-Seine. Ainsi, il résulte des dispositions combinées des articles R. 312-8 et R. 221-3 du code de justice administrative que la requête de M. B... ne relève pas de la compétence territoriale du tribunal administratif de Melun mais de celle du tribunal administratif de Cergy-Pontoise. Il y a lieu, en conséquence, de la transmettre à cette juridiction, par application de l’article R. 351-3 du même code.
ORDONNE :
Article 1er : Le dossier de la requête présentée par M. B... est transmis au tribunal administratif de Cergy-Pontoise.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A... B..., au préfet des Hauts-de-Seine et au président du tribunal administratif de Cergy-Pontoise.
Fait à Melun, le 5 février 2026.
La présidente,
F. DEMURGER
.
Pour expédition conforme,
La greffière,