Refus de renouvellement de passeport français pour un mineur. Le Tribunal administratif de Melun se déclare incompétent territorialement. Il transmet l'affaire au Tribunal administratif de Montreuil, compétent en raison du lieu de résidence de la requérante (Drancy, Seine-Saint-Denis). Application des articles R. 312-8, R. 221-3 et R. 351-3 du code de justice administrative.
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête enregistrée le 29 novembre 2025, Mme B... C..., représentée par Me Sacko, demande au tribunal :
1°) d’annuler la décision du 29 septembre 2025 par laquelle le préfet de Seine-et-Marne a rejeté le recours gracieux formé à l’encontre de la décision du 5 février 2024 portant refus de renouveler le passeport français de son fils mineur, M. A... C... ;
2°) d’enjoindre au préfet de Seine-et-Marne de lui délivrer le passeport français sollicité, ou à tout le moins de réexaminer sa demande, sous astreinte de 150 euros par jour de retard ;
3°) de mettre à la charge de l’État une somme de 2 500 euros au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
En application de l'article R. 351-3 du code de justice administrative, lorsqu'un tribunal administratif est saisi de conclusions qu'il estime relever de la compétence d'une juridiction administrative autre que le Conseil d'Etat, son président transmet sans délai le dossier à la juridiction qu'il estime compétente.
En vertu de l’article R. 312-8 du même code, les litiges relatifs aux décisions individuelles prises à l'encontre de personnes par les autorités administratives dans l'exercice de leurs pouvoirs de police relèvent de la compétence du tribunal administratif du lieu de résidence des personnes faisant l'objet des décisions attaquées à la date desdites décisions.
Enfin, selon l’article R. 221-3 du code de justice administrative, le département de la Seine-Saint-Denis relève du ressort territorial du tribunal administratif de Montreuil.
Il ressort des pièces du dossier que Mme C... résidait, à la date de la décision attaquée, à Drancy (93700) dans le département de la Seine-Saint-Denis. Ainsi, il résulte des dispositions combinées des articles R. 312-8 et R. 221-3 du code de justice administrative que la requête de Mme C... ne relève pas de la compétence territoriale du tribunal administratif de Melun mais de celle du tribunal administratif de Montreuil. Il y a lieu, en conséquence, de la transmettre à cette juridiction, par application de l’article R. 351-3 du même code.
ORDONNE :
Article 1er : Le dossier de la requête présentée par Mme C... est transmis au tribunal administratif de Montreuil.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme B... C..., au préfet de Seine-et-Marne et à la présidente du tribunal administratif de Montreuil.
Fait à Melun, le 19 janvier 2026.
La présidente,
F. DEMURGER
.
Pour expédition conforme,
La greffière,