LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsNos servicesBlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes. C'est gratuit, et vos coordonnées ne sont transmises qu'avec votre accord.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation entre particuliers et avocats. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Nos services
  • Trouver un avocat
  • Calculateurs juridiques
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Nos services
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA78-2201135

Tribunal Administratif de VERSAILLES — Décision N° TA78-2201135

jeudi 4 juillet 2024

JuridictionTribunal Administratif de VERSAILLES
SectionTribunal Administratif de VERSAILLES
N° DossierTA78-2201135
TypeOrdonnance
RecoursExcès de pouvoir

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 14 février 2022, M. A, demande au tribunal :

1°) d'annuler le titre de perception n° CSPE 15 2600054494 émis le 4 novembre 2015 d'un montant de 8 565 euros correspondant à des redevances d'occupation non réglées pour la période du 1er janvier 2012 au 31 juillet 2014 et d'annuler la saisie à tiers détenteur n° REP CSPE-15-2600054494 31 0780 émise le 22 septembre 2021 par la direction départementale des finances publiques des Yvelines pour la somme de 9 422 euros ;

2°) de le décharger de l'obligation de payer la somme de 9 422 euros.

Par un mémoire en défense, enregistré le 11 mai 2022, le directeur départemental des finances publiques des Yvelines conclut au rejet de la requête.

Par un mémoire enregistré le 23 mai 2022, le ministre des armées conclut à être mis hors de cause.

Par une lettre du 19 avril 2024, le tribunal a demandé à M. A en application de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative, de confirmer expressément le maintien des conclusions de sa requête dans le délai d'un mois et l'a informé qu'à défaut il serait réputé s'en être désisté.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

La présidente du tribunal administratif de Versailles a désigné M. Perez, premier conseiller, en application de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du même code : " () les magistrats ayant une ancienneté minimale de deux ans ou ayant atteint au moins le grade de premier conseiller désignés à cet effet par le président de leur juridiction peuvent, par ordonnance : 1° donner acte des désistements () ".

2. L'article R. 612-5-1 du code de justice administrative dispose : " Lorsque l'état du dossier permet de s'interroger sur l'intérêt que la requête conserve pour son auteur, le président de la formation de jugement ou le président de la chambre chargée de l'instruction, peut inviter le requérant à confirmer expressément le maintien de ses conclusions. La demande qui lui est adressée mentionne que, à défaut de réception de cette confirmation à l'expiration du délai fixé, qui ne peut être inférieur à un mois, il sera réputé s'être désisté de l'ensemble de ses conclusions. ".

3. Aux termes de l'article R. 611-8-6 de ce code : " Les parties sont réputées avoir reçu la communication ou la notification à la date de première consultation du document qui leur a été adressé par voie électronique, certifiée par l'accusé de réception délivré par l'application informatique, ou, à défaut de consultation dans un délai de deux jours ouvrés à compter de la date de mise à disposition du document dans l'application, à l'issue de ce délai. () ".

4. Une demande de maintien de la requête a été mise sur l'application Télérecours à disposition du requérant le 19 avril 2024 l'invitant à produire, dans le délai d'un mois, soit un mémoire, soit une lettre tendant au maintien des conclusions de la requête déposée sans réplique, soit une lettre de désistement pur et simple, et l'informant qu'à défaut de réception de l'une de ces pièces, le requérant serait réputé s'être désisté de l'ensemble de ses conclusions, par application de l'article R. 612-5-1 précité. Conformément aux dispositions précitées de l'article R. 611-8-6 du code de justice administrative, il est réputé avoir reçu notification de ce document dans un délai de deux jours ouvrés à compter du 19 avril 2024. Aucune des pièces demandées n'ayant été notifiée dans le délai imparti, il y a lieu de considérer, en conséquence, que le requérant est réputé s'être désisté de l'ensemble de ses conclusions. Ce désistement étant pur et simple, rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.

O R D O N N E :

Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête de M. A.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B A, à la direction départementale des finances publiques des Yvelines et au ministre des armées.

Copie en sera adressée au ministre de l'économie, des finances, et de la souveraineté industrielle et numérique et à la direction régionale des finances publiques de Martinique.

Fait à Versailles, le 4 juillet 2024.

Le magistrat désigné

signé

J-L. Perez

La République mande et ordonne au ministre de l'économie, des finances, et de la souveraineté industrielle et numérique et au ministre des armées, en ce qui les concerne, ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Décisions similaires

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2608798

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2606201

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2600562

03/08/2026

TA77Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2611484

03/08/2026

← Retour aux décisions