Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2206393

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 22 août 2022, M. et Mme A et E F, représentés par Me Fontaine, demandent au tribunal :

1°) d'annuler l'arrêté du 23 juin 2022 par lequel le maire de Bougival a accordé un permis de construire à M. B et Mme C G pour la construction d'une maison individuelle ;

2°) de mettre à la charge de la commune de Bougival la somme de 2 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par un mémoire enregistré le 19 décembre 2023, M. B et Mme C G ont transmis au tribunal l'arrêté du 4 juillet 2023 par lequel le maire de Bougival a annulé, à leur demande, le permis de construire qui leur a été délivré.

Par des mémoires enregistrés les 6 juin et 28 décembre 2023, M. et Mme F ont maintenu les conclusions de la requête.

Par un mémoire en production de pièces enregistré le 5 mars 2024, la commune de Bougival a transmis au tribunal un certificat de non recours et de non retrait concernant l'arrêté du 4 juillet 2023.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Vu la décision par laquelle la présidente du tribunal a désigné Mme Milon, première conseillère, pour statuer sur les requêtes par ordonnance en application de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les magistrats ayant une ancienneté minimale de deux ans et ayant atteint au moins le grade de premier conseiller désignés à cet effet par le président de leur juridiction peuvent, par ordonnance : 1' Donner acte des désistements ; () / 5° Statuer sur les requêtes qui ne présentent plus à juger de questions autres que la condamnation prévue à l'article L. 761-1 ou la charge des dépens () ".

2. Il ressort des pièces du dossier que, postérieurement à l'introduction de la requête, le maire de Bougival a, par un arrêté du 4 juillet 2023, devenu définitif, retiré, à la demande des bénéficiaires, M. B et Mme C G, le permis de construire qui leur a été accordé le 23 juin 2022. Dès lors, les conclusions tendant à l'annulation de l'arrêté du 23 juin 2022 accordant ce permis de construire sont devenues sans objet. Par suite, il n'y a pas lieu d'y statuer.

3. Dans les circonstances de l'espèce, il n'y a pas lieu de faire droit aux conclusions présentées par les requérants à l'encontre de la commune de Bougival sur le fondement des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

ORDONNE :

Article 1er : Il n'y a pas lieu de statuer sur les conclusions de la requête tendant à l'annulation de l'arrêté du 23 juin 2022 par lequel le maire de Bougival a accordé à M. B et Mme C G un permis de construire.

Article 2 : Le surplus des conclusions de la requête est rejeté.

Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à M. et Mme A et E F, à M. D B et Mme H C G et à la commune de Bougival.

Fait à Versailles, le 27 août 2024.

La magistrate désignée,

Signé

A. Milon

La République mande et ordonne au préfet des Yvelines en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.