Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2301146

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 10 février 2023, la SCI LMG, Mme A B, M. E B et Mme C D épouse B, représentés par Me Perrault, demandent au tribunal d'annuler la décision du 13 octobre 2022 par laquelle le sous-préfet de Mantes-la-Jolie les informe qu'ils doivent libérer rapidement les lieux du bien qu'ils occupent au 24 rue d'Adhemar à Evecquemont, sous peine d'être expulsés à l'aide du concours de la force publique à compter du 1er avril 2023.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

La présidente du tribunal a désigné Mme Steven Maljevic, conseiller, en application de l'article R.222-1 du code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les magistrats ayant une ancienneté minimale de deux ans ou ayant atteint au moins le grade de premier conseiller désignés à cet effet par le président de leur juridiction peuvent, par ordonnance : 1° Donner acte des désistements () ". Aux termes l'article R. 612-5-1 du même code : " Lorsque l'état du dossier permet de s'interroger sur l'intérêt que la requête conserve pour son auteur, le président de la formation de jugement () peut inviter le requérant à confirmer expressément le maintien de ses conclusions. La demande qui lui est adressée mentionne que, à défaut de réception de cette confirmation à l'expiration du délai fixé, qui ne peut être inférieur à un mois, il sera réputé s'être désisté de l'ensemble de ses conclusions. ".

2. L'état du dossier permet de s'interroger sur l'intérêt que cette requête conserve pour les requérants. Par une lettre du 10 juin 2024, transmise via l'application télé-recours, dont leur conseil a accusé réception le lendemain à 13h26, les requérants ont été invités par le tribunal à confirmer expressément le maintien de leurs conclusions dans un délai d'un mois. Ledit courrier informait les requérants de ce que, conformément aux dispositions de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative, citées dans le courrier, ils seraient réputés s'être désistés de l'ensemble des conclusions de leur requête, faute de confirmation de leur part dans le délai d'un mois qui leur était imparti. Les requérants n'ont pas procédé à la confirmation de leur requête dans le délai imparti. Par suite, ils doivent être réputés s'être désistés de l'ensemble de leurs conclusions en application des dispositions précitées de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative. Dès lors, il y a lieu de donner acte du désistement de la SCI LMG et autres.

ORDONNE :

Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête de la SCI LMG et autres.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à la SCI LMG, en sa qualité de représentant unique des requérants, et au préfet des Yvelines.

Fait à Versailles, le 9 septembre 2024.

Le magistrat désigné,

signé

Steven Maljevic

La République mande et ordonne au préfet des Yvelines en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.