Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2301229

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 13 février 2023, Mme A B se plaint de l'absence de réponse à sa demande de titre de séjour, déposée le 13 septembre 2022 auprès des services de la préfecture des Yvelines.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

La présidente du tribunal a désigné M. Jauffret, premier conseiller, en application de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les magistrats ayant une ancienneté minimale de deux ans et ayant atteint au moins le grade de premier conseiller désignés à cet effet par le président de leur juridiction peuvent, par ordonnance : () 4° Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n'est pas tenue d'inviter leur auteur à les régulariser ou qu'elles n'ont pas été régularisées à l'expiration du délai imparti par une demande en ce sens ; () 7° Rejeter, après l'expiration du délai de recours ou, lorsqu'un mémoire complémentaire a été annoncé, après la production de ce mémoire, les requêtes ne comportant que des moyens de légalité externe manifestement infondés, des moyens irrecevables, des moyens inopérants ou des moyens qui ne sont assortis que de faits manifestement insusceptibles de venir à leur soutien ou ne sont manifestement pas assortis des précisions permettant d'en apprécier le bien-fondé. () ".

2. Aux termes de l'article R. 411-1 du code de justice administrative : " La juridiction est saisie par requête. La requête indique les nom et domicile des parties. Elle contient l'exposé des faits et moyens, ainsi que l'énoncé des conclusions soumises au juge. L'auteur d'une requête ne contenant l'exposé d'aucun moyen ne peut la régulariser par le dépôt d'un mémoire exposant un ou plusieurs moyens que jusqu'à l'expiration du délai de recours. ".

3. Le juge administratif ne peut être saisi que de conclusions tendant à l'annulation d'une décision administrative ou de conclusions indemnitaires lorsque la responsabilité de l'administration est engagée. Par sa requête, Mme B expose qu'elle n'a reçu aucune réponse à sa demande de titre de séjour, déposée le 13 septembre 2022 auprès des services de la préfecture des Yvelines, que cette situation l'empêche de poursuivre ses études, d'avoir accès aux soins et de travailler, et qu'elle a besoin d'une solution. Sa requête ne comporte toutefois l'énoncé d'aucune conclusion en annulation ni d'aucune conclusion indemnitaire. A supposer que Mme B puisse être regardée comme entendant demander l'annulation du refus implicite de délivrance d'un titre de séjour, né du silence gardé par l'administration sur sa demande, elle se borne à faire état des conséquences négatives de l'absence de délivrance d'un titre de séjour sur sa situation personnelle, lesquelles sont sans incidence sur la légalité de cette décision. Il s'ensuit que la requête de Mme B est manifestement irrecevable et doit être rejetée en application des dispositions précitées de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête de Mme B est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme A B.

Fait à Versailles, le 11 septembre 2024.

Le magistrat désigné,

signé

E. Jauffret

La République mande et ordonne préfet des Yvelines en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées de pourvoir à l'exécution de la présente décision.