Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2306641

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 10 août 2023, M. B A, représenté par Me Gannat, demande au tribunal :

1°) d'annuler l'arrêté du 22 mai 2023 par lequel la présidente du conseil régional de la région Ile-de-France a prononcé sa révocation ;

2°) d'enjoindre à la région Ile-de-France de procéder au réexamen de sa situation dans un délai d'un mois à compter du jugement à intervenir ;

3°) de mettre à la charge de la région Ile-de-France une somme de 3 000 euros en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par un mémoire en défense, enregistré le 17 octobre 2024, la région Ile-de-France conclut au rejet de la requête.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

La présidente du tribunal a désigné M. Maitre, premier conseiller, en application de l'article R. 222-1 du code de justice administrative pour statuer selon la procédure prévue par cet article.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les magistrats ayant une ancienneté minimale de deux ans ou ayant atteint au moins le grade de premier conseiller désignés à cet effet par le président de leur juridiction peuvent, par ordonnance : () 4° Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n'est pas tenue d'inviter leur auteur à les régulariser ou qu'elles n'ont pas été régularisées à l'expiration du délai imparti par une demande en ce sens ; () ".

2. Aux termes de l'article R. 421-1 du code de justice administrative : " La juridiction ne peut être saisie que par voie de recours formé contre une décision et ce, dans les deux mois à partir de la notification ou de la publication de la décision attaquée () ". L'article R. 421-5 du même code dispose : " Les délais de recours contre une décision administrative ne sont opposables qu'à la condition d'avoir été mentionnés, ainsi que les voies de recours, dans la notification de la décision ".

3. Il ressort en l'espèce des pièces du dossier que la décision attaquée a été notifiée à M. A par un courrier daté du 22 mai 2023 comportant les voies et délais de recours. Ce courrier a été adressé au domicile déclaré du requérant par lettre avec accusé de réception. La région Ile-de-France fournit une fiche de suivi postal indiquant que l'envoi correspondant n'a pu être distribué le 2 juin 2023 et qu'il a été conservé au point de retrait pour une durée de 15 jours. Ce document conclut également que l'envoi n'a pas été retiré par son destinataire dans les délais impartis et qu'il est donc retourné à l'expéditeur. Dans ces conditions, l'arrêté attaqué doit être regardé comme ayant été régulièrement notifié dès le 2 juin 2023, date de première présentation du pli. Par suite, la requête, enregistrée le 10 août 2023, est manifestement tardive, et doit donc être rejetée en toutes ses conclusions selon la procédure prévue à l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête de M. B A est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B A et à la région Ile-de-France.

Fait à Versailles, le 6 décembre 2024.

Le magistrat désigné,

signé

B. Maitre

La République mande et ordonne au préfet de la région Ile-de-France, préfet de Paris, en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées de pourvoir à l'exécution de la présente décision.