LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA78-2306907

Tribunal Administratif de VERSAILLES — Décision N° TA78-2306907

jeudi 6 novembre 2025

JuridictionTribunal Administratif de VERSAILLES
SectionTribunal Administratif de VERSAILLES
N° DossierTA78-2306907
TypeOrdonnance
RecoursExcès de pouvoir

Résumé IA

Le Tribunal administratif de Versailles a été saisi par Mme A... d’une requête en excès de pouvoir visant à contester le refus de renouvellement de sa bourse par le CROUS de Versailles, ainsi qu’à obtenir une mesure provisoire pour le maintien de son logement universitaire. Par un mémoire enregistré le 27 octobre 2025, la requérante a déclaré se désister purement et simplement de son instance. En application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le président de la 4ème chambre a donné acte de ce désistement par ordonnance du 6 novembre 2025. La solution retenue est donc un désistement d’instance, sans examen au fond du litige.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 8 septembre24 B...e Amadou Paloma A... demande au tribunal :

1°) d’annuler la décision du 24 juillet 2023 par laquelle la directrice du centre régional des œuvres universitaires et scolaires de l’académie de Versailles a refusé de lui renouveler sa demande de bourse ;

2°) d’enjoindre à la directrice du centre régional des œuvres universitaires et scolaires de l’académie de Versailles de prendre une mesure provisoire permettant de maintenir son droit au logement en résidence universitaire dans l’attente du réexamen de sa demande.

Par un mémoire enregistré le 27 octobre 2025, Mme A... déclare se désister de sa requête.


Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.


Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : : « Les présidents de tribunal administratif (...) et les présidents de formation de jugement des tribunaux (...) peuvent, par ordonnance : / (…) Donner acte des désistements ; (…) ».

23. Par un mémoire enregistré le 27 octobre 2025, Mme A... déclare se désister de sa requête. Ce désistement est pur et simple. Dès lors, il y a lieu d’en donner acte.


O R D O N N E:


Article 1er : Il est donné acte du désistement d’instance de Mme A....

Article 2 : La présente ordB...notifiée à Mme Amadou Paloma A... et au centre régional des œuvres universitaires et scolaires de l’académie de Versailles.


Fait à Versailles, le ** 6 novembre 2025.



Le président de la 4ème chambre,



F. Doré


La République mande et ordonne à la ministre de l’éducation nationale, de l’enseignement supérieur et de la recherche en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.




Décisions similaires

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2608798

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2606201

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2600562

03/08/2026

TA77Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2611484

03/08/2026

← Retour aux décisions