LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsNos servicesBlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes. C'est gratuit, et vos coordonnées ne sont transmises qu'avec votre accord.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation entre particuliers et avocats. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Nos services
  • Trouver un avocat
  • Calculateurs juridiques
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Nos services
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA78-2308714

Tribunal Administratif de VERSAILLES — Décision N° TA78-2308714

vendredi 2 mai 2025

JuridictionTribunal Administratif de VERSAILLES
SectionTribunal Administratif de VERSAILLES
N° DossierTA78-2308714
TypeDécision
RecoursExcès de pouvoir
Formation3ème chambre

Résumé IA

Le Tribunal administratif de Versailles a été saisi par M. A d’un recours pour excès de pouvoir contre une décision du 23 août 2023 de la commission de médiation de l’Essonne, qui avait rejeté sa demande de reconnaissance du caractère prioritaire et urgent de son hébergement, fondée sur le III de l’article L. 441-2-3 du code de la construction et de l’habitation. En cours d’instance, M. A a intégré un centre d’hébergement et de réinsertion sociale (CHRS) le 8 juillet 2024, et sa demande de logement social a été reconnue prioritaire le 16 septembre 2024. Le tribunal a constaté que ces éléments rendaient sans objet les conclusions de la requête, et a prononcé un non-lieu à statuer.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête et un mémoire, enregistrés les 23 et 30 octobre 2023, M. B A demande au tribunal d'annuler la décision du 23 août 2023 par laquelle la commission de médiation du département de l'Essonne a rejeté son recours amiable tendant à la reconnaissance du caractère prioritaire et urgent de sa demande d'hébergement.

Il soutient que sa demande doit être reconnue prioritaire et urgente en raison de son départ du domicile conjugal à la suite de violences exercées par sa compagne.

Par un mémoire en défense, enregistré le 6 mars 2025, la préfète de l'Essonne conclut au non-lieu à statuer.

Elle soutient qu'une place en centre d'hébergement et de réinsertion sociale (CHRS) a été attribuée à M. A et que sa demande de logement social a été reconnue prioritaire le 16 septembre 2024.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code de la construction et de l'habitation ;

- le code de justice administrative.

La rapporteure publique a été dispensée, sur sa proposition, de prononcer des conclusions à l'audience en application des dispositions de l'article R. 732-1-1 du code de justice administrative.

Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.

Le rapport de Mme Boukheloua été entendu au cours de l'audience publique.

La clôture de l'instruction a été prononcée, en application des dispositions de l'article R. 772-9 du code de justice administrative, après l'appel de l'affaire à l'audience.

Considérant ce qui suit :

1. M. B A a saisi, le 6 juillet 2023, la commission de médiation de l'Essonne d'un recours tendant à la reconnaissance du caractère prioritaire et urgent de sa demande d'hébergement, en application des dispositions du III de l'article L. 441-2-3 du code de la construction et de l'habitation. Lors de sa séance du 23 août 2023, la commission de médiation a rejeté la demande de M. A qui, par la présente requête, demande au tribunal d'annuler cette décision.

2. Il ressort des pièces du dossier que M. A a intégré un hébergement en CHRS à Corbeil-Essonnes le 8 juillet 2024. Du reste, sa demande de logement social a été reconnue prioritaire le 16 septembre 2024. Par suite, les conclusions tendant à l'annulation de la décision attaquée et à ce que sa demande d'hébergement soit reconnue prioritaire et urgente ont perdu leur objet en cours d'instance et il n'y a, par conséquent, plus lieu d'y statuer.

D E C I D E :

Article 1er : Il n'y a plus lieu de statuer sur la requête de M. A.

Article 2 : Le présent jugement sera notifié à M. A et au ministre de l'aménagement du territoire et de la décentralisation.

Copie en sera adressée à la préfète de l'Essonne.

Délibéré après l'audience du 11 avril 2025, à laquelle siégeaient :

- Mme Boukheloua, présidente,

- M. Marmier, premier conseiller,

- Mme Silvani, première conseillère.

Rendu public par mise à disposition au greffe le 2 mai 2025.

La présidente-rapporteure,

Signé

N. BoukhelouaL'assesseur le plus ancien,

Signé

A. Marmier

La greffière,

Signé

S. Traoré

L'assesseure la plus ancienne,

signé

V. CaronLa République mande et ordonne au ministre de l'aménagement du territoire et de la décentralisation. en ce qui le concerne, ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées de pourvoir à l'exécution du présent jugement.

Décisions similaires

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2608798

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2606201

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2600562

03/08/2026

TA77Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2611484

03/08/2026

← Retour aux décisions