LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsNos servicesBlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes. C'est gratuit, et vos coordonnées ne sont transmises qu'avec votre accord.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation entre particuliers et avocats. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Nos services
  • Trouver un avocat
  • Calculateurs juridiques
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Nos services
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA78-2402771

Tribunal Administratif de VERSAILLES — Décision N° TA78-2402771

mercredi 27 novembre 2024

JuridictionTribunal Administratif de VERSAILLES
SectionTribunal Administratif de VERSAILLES
N° DossierTA78-2402771
TypeOrdonnance
RecoursExcès de pouvoir

Résumé IA

Requête de M. et Mme B, tuteurs légaux de M. A B, visant l’annulation du rejet de leur demande d’aide sociale pour frais d’accueil en foyer de vie. Le Tribunal administratif de Versailles rejette la requête comme manifestement irrecevable en application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Les requérants n’ont pas signé leur requête malgré une demande de régularisation, en méconnaissance de l’article R. 431-4 du même code.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 23 mars 2024, M. et Mme B, qui sont les tuteurs légaux de M. A B, doivent être regardés comme demandant au tribunal d'annuler la décision de rejet en date du 15 janvier 2024 par laquelle le président du conseil départemental de l'Essonne a rejeté leur demande d'aide sociale pour la prise en charge des frais d'accueil en foyer de vie au bénéfice de M. A B.

Ils soutiennent que la décision n'est pas fondée.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. En premier lieu, aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : / () 4° Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n'est pas tenue d'inviter leur auteur à les régulariser ou qu'elles n'ont pas été régularisées à l'expiration du délai imparti par une demande en ce sens. / (). ".

2. En second lieu, aux termes de l'article R. 431-4 du code de justice administrative " Dans les affaires où ne s'appliquent pas les dispositions de l'article R. 431-2, les requêtes et les mémoires doivent être signés par leur auteur et, dans le cas d'une personne morale, par une personne justifiant de sa qualité pour agir. "

3. Malgré la demande de régularisation qui leur a été adressée le 3 avril 2024 par lettre recommandée avec accusé de réception, pli qui a été avisé mais non réclamé par les requérants, M. et Mme B n'ont pas signé leur requête à l'expiration du délai de quinze jours qui leur était imparti. Par suite, la requête de M. et Mme B, qui n'a pas été régularisée, est entachée d'une irrecevabilité manifeste et ne peut, dès lors, qu'être rejetée en application des dispositions précitées du 4° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

4. Il résulte de tout ce qui précède que la requête de M. et Mme B doit être rejetée sur le fondement des dispositions précitées du 4° de l'article R 22-1 du code de justice administrative.

ORDONNE :

Article 1er : La requête de Monsieur et Madame B est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Monsieur et Madame B.

Fait à Versailles, le 27 novembre 2024

Le président de la 4ème chambre,

Signé

P. Ouardes

La République mande et ordonne à la préfète de l'Essonne en ce qui la concerne ou à tous huissiers de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

2402771

Décisions similaires

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2608798

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2606201

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2600562

03/08/2026

TA77Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2611484

03/08/2026

← Retour aux décisions