LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsNos servicesBlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes. C'est gratuit, et vos coordonnées ne sont transmises qu'avec votre accord.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation entre particuliers et avocats. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Nos services
  • Trouver un avocat
  • Calculateurs juridiques
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Nos services
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA78-2403522

Tribunal Administratif de VERSAILLES — Décision N° TA78-2403522

mardi 5 novembre 2024

JuridictionTribunal Administratif de VERSAILLES
SectionTribunal Administratif de VERSAILLES
N° DossierTA78-2403522
TypeOrdonnance
RecoursExcès de pouvoir
Avocat requérantSCP GATINEAU FATTACCINI REBEYROL

Résumé IA

Le Tribunal administratif de Versailles a pris acte du désistement pur et simple de Mme A, qui contestait une décision du 18 avril 2024 du directeur général de la CPAM de l'Essonne prononçant une suspension d'urgence de son conventionnement pour trois mois. La requête en excès de pouvoir est ainsi classée sans examen au fond. Cette ordonnance est fondée sur l'article R. 222-1 du code de justice administrative, qui permet de donner acte des désistements.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 24 avril 2024, Mme B A, représentée par Me Yahia, demande au tribunal :

1°) d'annuler la décision du 18 avril 2024 par laquelle le directeur général de la caisse primaire d'assurance maladie (CPAM) de l'Essonne a prononcé la sanction conventionnelle de suspension en urgence du conventionnement pour une durée de trois mois ;

2°) de mettre à la charge de la caisse primaire d'assurance maladie de l'Essonne la somme de 3 000 euros à lui verser au titre de l'article L.761-1 du code de justice administrative.

Par un mémoire enregistré le 06 août 2024, Mme A, déclare se désister purement et simplement de sa requête.

Par un mémoire en défense, enregistré le 16 octobre 2024, la caisse primaire d'assurance maladie de l'Essonne prend acte du désistement de la requête de Mme A.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

La présidente du tribunal a désigné Mme Corthier, conseillère, en application de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, pour statuer selon la procédure prévue par cet article.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les magistrats ayant une ancienneté minimale de deux ans () désignés à cet effet par le président de leur juridiction peuvent, par ordonnance : 1° Donner acte des désistements () ".

2. Par un mémoire enregistré le 06 août 2024, Mme A déclare se désister de sa requête. Ce désistement est pur et simple. Rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.

O R D O N N E :

Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête de Mme A.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme B A et à la caisse primaire d'assurance maladie de l'Essonne.

Fait à Versailles, le 5 novembre 2024.

La magistrate désignée,

signé

Z. Corthier

La République mande et ordonne à la ministre de la santé et de l'accès aux soins en ce qui la concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Décisions similaires

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2608798

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2606201

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2600562

03/08/2026

TA77Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2611484

03/08/2026

← Retour aux décisions