Tribunal Administratif de VERSAILLES — Décision N° TA78-2403577

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 28 avril 2024, Mme B A demande à la juge des référés d'enjoindre au préfet de l'Essonne de procéder au renouvellement de son titre de séjour.

Elle soutient que son titre de séjour a expiré le 14 mars 2022 ; qu'elle a déposé son dossier de renouvellement de titre de séjour, le 3 octobre 2023, auprès de la préfecture de l'Essonne, qui ne lui a pas remis de récépissé ni d'attestation de dépôt ; que toutes les actions pour obtenir un rendez-vous ou des informations sur l'état de son dossier sont restées sans réponse ; qu'un titre de séjour lui est nécessaire pour ses démarches auprès de l'ANPE ; qu'elle ne peut ni travailler, ni voyager pour rendre visite à sa mère malade en Angleterre.

La requête a été communiquée au préfet de l'Essonne, qui n'a pas produit de mémoire en défense.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ;

- le code de justice administrative.

La présidente du tribunal a désigné Mme Sauvageot, vice-présidente, pour statuer sur les demandes de référé.

Considérant ce qui suit :

1. Mme B A, ressortissante pakistanaise, née le 14 août 1976, déclare avoir été titulaire d'un titre de séjour pluriannuel portant la mention " vie privée et familial ", expiré le 13 mars 2022. Elle expose avoir sollicité auprès du préfet de l'Essonne, le 3 octobre 2023, le renouvellement de ce titre de séjour, et, depuis, avoir tenté, en vain, de connaitre l'état d'avancement de son dossier. Mme A demande, en conséquence, à la juge des référés, d'enjoindre au préfet de l'Essonne de procéder au renouvellement de son titre de séjour.

2. Aux termes de l'article L. 521-3 du code de justice administrative : " En cas d'urgence et sur simple requête qui sera recevable même en l'absence de décision administrative préalable, le juge des référés peut ordonner toutes autres mesures utiles sans faire obstacle à l'exécution d'aucune décision administrative. ".

3. Saisi sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative d'une demande qui n'est pas manifestement insusceptible de se rattacher à un litige relevant de la compétence du juge administratif, le juge des référés peut prescrire, à des fins conservatoires ou à titre provisoire, toutes mesures que l'urgence justifie, notamment sous forme d'injonctions adressées à l'administration, à la condition que ces mesures soient utiles sans faire obstacle à l'exécution d'aucune décision administrative et ne se heurtent à aucune contestation sérieuse.

4. D'autre part, aux termes de l'article R. 432-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile : " Le silence gardé par l'autorité administrative sur les demandes de titres de séjour vaut décision implicite de rejet ". Selon l'article R. 432-2 de ce code : " La décision implicite de rejet mentionnée à l'article R. 432-1 naît au terme d'un délai de

quatre mois. / Par dérogation au premier alinéa, ce délai est de quatre-vingt-dix jours lorsque l'étranger sollicite la délivrance d'un titre de séjour mentionné aux articles R. 421-23, R. 421-43, R. 421-47, R. 421-54, R. 421-54, R. 421-60, R. 422-5, R. 422-12, R. 426-14 et R. 426-17 ".

5. En l'espèce, Mme A indique elle-même avoir déposé, le 3 octobre 2023, un dossier de demande de renouvellement de titre de séjour auprès de la préfecture de l'Essonne. Si la requérante reproche au préfet de l'Essonne de ne pas avoir statué sur sa demande de titre de séjour, l'autorité administrative doit néanmoins être regardée, en application des dispositions citées au point 4, comme ayant implicitement rejeté sa demande de titre de séjour à l'expiration d'un délai de quatre mois suivant son dépôt. Il suit de là que la mesure sollicitée par Mme A tendant à ce que le préfet de l'Essonne accélère le traitement de sa demande et statue sur sa demande de titre de séjour aurait pour effet de faire obstacle à l'exécution de la décision implicite de rejet de sa demande de titre de séjour.

6. Il résulte de ce qui précède que les conclusions à fin d'injonction présentées par la requérante ne peuvent qu'être rejetées.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête de Mme A est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme B A et au ministre de l'intérieur et des outre-mer

Copie en sera adressée au préfet de l'Essonne.

La juge des référés,

signé

J. Sauvageot

La République mande et ordonne au ministre de l'intérieur et des outre-mer en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.