LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsNos servicesBlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes. C'est gratuit, et vos coordonnées ne sont transmises qu'avec votre accord.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation entre particuliers et avocats. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Nos services
  • Trouver un avocat
  • Calculateurs juridiques
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Nos services
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA78-2404221

Tribunal Administratif de VERSAILLES — Décision N° TA78-2404221

mercredi 21 août 2024

JuridictionTribunal Administratif de VERSAILLES
SectionTribunal Administratif de VERSAILLES
N° DossierTA78-2404221
TypeOrdonnance
RecoursExcès de pouvoir

Résumé IA

Le Tribunal administratif de Versailles, saisi par la société Dthinking Network d’un recours pour excès de pouvoir contre la décision de CCI France l’excluant d’un consortium, a estimé que le litige relevait de la matière contractuelle. En application de l’article R. 312-11 du code de justice administrative, la compétence territoriale est déterminée par le siège de l’autorité publique signataire du contrat, en l’occurrence CCI France, situé à Levallois-Perret. Par conséquent, le tribunal s’est déclaré incompétent et a transmis l’affaire au Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, seul compétent pour en connaître.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le, 21 mai 2024, la société Dthinking Network demande au tribunal :

1) d'annuler la décision du 13 mars 2024 par laquelle CCI France a prononcé l'exclusion de la société DTHINKING Network du consortium constitué pour répondre à l'appel à manifestation d'intérêt " Compétence et métiers d'avenir " ;

2) de condamner CCI France à lui verser la somme de 233 500 euros au titre des préjudices qu'elle estime avoir subis à raison des prestations objet de l'accord de consortium DEFFINUM

3) de mettre à la charge de CCI France la somme de 2000 euros au titre de l'article 761- 1 du Code de justice administrative.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 351-3 du code de justice administrative : " Lorsqu'une cour administrative d'appel ou un tribunal administratif est saisi de conclusions qu'il estime relever de la compétence d'une juridiction administrative autre que le Conseil d'Etat, son président transmet sans délai le dossier à la juridiction qu'il estime compétente." ;

2. Aux termes de l'article R. 312-11 du même code : " En matière précontractuelle, contractuelle et quasi contractuelle, le tribunal administratif compétent est celui dans le ressort duquel se trouve le lieu prévu pour l'exécution du contrat () si le lieu de cette exécution n'est pas désigné dans le contrat ou quasi-contrat, le tribunal administratif compétent est celui dans le ressort duquel l'autorité publique compétente pour signer le contrat () a son siège () " ;

3. Enfin, aux termes de l'article R. 221-3 de ce code : " Le siège et le ressort des tribunaux administratifs sont fixés comme suit : () / Versailles : Essonne, Yvelines ; () / Cergy-Pontoise : Hauts-de-Seine, Val-d'Oise ; ; () " ;

4. La société Dthinking Network, société par action simplifiée dont le siège social est situé à Pantin, a conclu, le 5 mai 2023, un accord de consortium, avec CCI France, ainsi que vingt-deux membres issus du réseau consulaire et cinq membres de statut privé, dans le cadre du projet lauréat de l'appel à manifestation d'intérêt " Compétences et métiers d'avenir ". Par une lettre du 13 mars 2024, reçue le 23 mars 2024, le directeur général de CCI France a signifié à la société Dthinking Network, son exclusion de plein droit du consortium au motif d'une absence de mise en conformité.

5. Il résulte de ce qui précède que la requête de la société Dthinking Network, qui demande l'annulation de la décision du 13 mars 2024 du directeur général de CCI France et l'indemnisation des préjudices résultant de son exclusion du consortium, présente le caractère d'un litige en matière contractuelle au sens des dispositions de l'article R. 312-11 du code de justice administrative.

6. L'établissement public CCI France a son siège à Levallois-Perret (92309). Par suite, il y a lieu, en application des dispositions précitées du code de justice administrative, de transmettre le dossier de la requête de la société Dthinking Network au tribunal administratif de Cergy-Pontoise.

O R D O N N E :

Article 1er : Le dossier de la requête de la société Dthinking Network est transmis au tribunal administratif de Cergy-Pontoise.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à la société Dthinking Network et au président du tribunal administratif de Cergy-Pontoise

Fait à Versailles, le 21 août 2024.

La présidente,

Signé

J. Grand d'Esnon

N°2404221

Décisions similaires

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2608798

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2606201

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2600562

03/08/2026

TA77Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2611484

03/08/2026

← Retour aux décisions