Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2405442

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 29 juin 2024, M. A B demande au juge des référés, statuant sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, d'enjoindre à la caisse régionale d'assurance maladie d'Île-de-France (Cramif) de prendre toutes les mesures nécessaires pour qu'il puisse accéder à son compte personnel sur le site ameli.fr et obtenir les attestations de paiement de pension d'invalidité et les documents auxquels il doit répondre pour conserver son droit à pension d'invalidité.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

La présidente du tribunal administratif a désigné M. Connin, premier conseiller, en application de l'article L. 511-2 du code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article L. 521-2 du code de justice administrative : " Saisi d'une demande en ce sens justifiée par l'urgence, le juge des référés peut ordonner toutes mesures nécessaires à la sauvegarde d'une liberté fondamentale à laquelle une personne morale de droit public ou un organisme de droit privé chargé de la gestion d'un service public aurait porté, dans l'exercice d'un de ses pouvoirs, une atteinte grave et manifestement illégale. Le juge des référés se prononce dans un délai de quarante-huit heures. " L'usage par le juge des référés des pouvoirs qu'il tient de ces dispositions est subordonné à la condition qu'une urgence particulière rende nécessaire l'intervention dans les quarante-huit heures d'une mesure destinée à la sauvegarde d'une liberté fondamentale.

2. A l'appui de sa demande, M. A B, titulaire d'une pension d'invalidité et résidant en Thaïlande, fait valoir qu'en l'absence d'attestation de paiement de pension d'invalidité, il ne peut justifier de ses revenus auprès des autorités thaïlandaises en vue du renouvellement de son visa. Cependant, il n'établit pas ni même n'allègue que la date d'expiration du visa dont il est actuellement titulaire nécessiterait qu'une mesure visant à sauvegarder une liberté fondamentale doive être prise dans un délai de quarante-huit heures. Si le requérant se prévaut par ailleurs de l'état d'impécuniosité dans lequel il se trouverait en cas de double imposition et de suspension du versement de la pension d'invalidité, ces craintes purement éventuelles ne caractérisent pas, en l'état du dossier, une situation d'urgence de nature à justifier l'intervention du juge des référés dans les conditions d'urgence particulière prévues par l'article L. 521-2 du code de justice administrative. M. B peut, s'il s'y croit fondé, saisir le juge des référés, statuant sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, afin qu'il ordonne toutes mesures utiles de nature à obtenir de la Cramif qu'elle mette à sa disposition les documents sollicités dans les plus brefs délais.

3. Il résulte de ce qui précède que la demande de M. B ne présente pas le caractère d'urgence particulière requis par l'article L. 521-2 du code de justice administrative et doit être rejetée selon la procédure prévue par l'article L. 522-3 du code de justice administrative.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête de M. B est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A B.

Article 2 :

Fait à Versailles, le 1er juillet 2024.

Le juge des référés,

Signé

N. Connin

La République mande et ordonne à la ministre du travail, de la santé et des solidarités, en ce qui la concerne, ou à tous commissaires de justice à ce requis, en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

N° 1901371