Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2405591

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 3 juillet 2024, M. C B demande au tribunal, sur le fondement des dispositions de l'article L.521-1 du code de justice administrative :

1°) de suspendre en urgence l'exécution de la décision du 1er juillet 2024 par laquelle le maire de Croissy-sur-Seine a refusé la dérogation pour l'inscription de son fils, A B, dans un établissement scolaire différent ;

2°) d'enjoindre au maire de Croissy-sur-Seine de réexaminer la demande de dérogation, dans un délai de sept jours à compter de la notification de la présente ordonnance ;

3°) de mettre à la charge de la commune de Croissy-sur-Seine les entiers dépens.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

La présidente du tribunal a désigné M. Delage, vice-président, pour statuer sur les demandes de référé.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes du premier alinéa de l'article L. 521-1 du code de justice administrative : " Quand une décision administrative, même de rejet, fait l'objet d'une requête en annulation ou en réformation, le juge des référés, saisi d'une demande en ce sens, peut ordonner la suspension de l'exécution de cette décision, ou de certains de ses effets, lorsque l'urgence le justifie et qu'il est fait état d'un moyen propre à créer, en l'état de l'instruction, un doute sérieux quant à la légalité de la décision. ". Aux termes de l'articles R.522-1 du même code : " () / A peine d'irrecevabilité, les conclusions tendant à la suspension d'une décision administrative ou de certains de ses effets doivent être présentées par requête distincte de la requête à fin d'annulation ou de réformation et accompagnées d'une copie de cette dernière ". L'article L. 522-3 du même code dispose : " Lorsque la demande ne présente pas un caractère d'urgence ou lorsqu'il apparaît manifeste, au vu de la demande, que celle-ci ne relève pas de la compétence de la juridiction administrative, qu'elle est irrecevable ou qu'elle est mal fondée, le juge des référés peut la rejeter par une ordonnance motivée sans qu'il y ait lieu d'appliquer les deux premiers alinéas de l'article L. 522-1. ".

4. Si M. B présente, sur le fondement de l'article L.521-1 du code de justice administrative, des conclusions à fin de suspension du refus de dérogation scolaire qui lui a été opposé, il n'a pas joint copie de la requête distincte à fin d'annulation contre la décision attaquée du 1er juillet 2024 du maire de Croissy-sur-Seine, en méconnaissance des dispositions précitées de l'article R. 522-1 du code de justice administrative. Sa requête est, dès lors, manifestement irrecevable et doit être rejetée selon la procédure prévue à l'article L.522-3 du code de justice administrative.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête de M. B est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. C B.

Fait à Versailles, le 5 juillet 2024.

Le juge des référés,

signé

Ph. Delage

La République mande et ordonne au préfet des Yvelines en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.