Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2405819

Vu la procédure suivante :

Par une requête et des pièces complémentaires, enregistrées les 10 et 11 juillet 2024, M. E et Mme C, représentés par Me Drevard, demandent au juge des référés, sur le fondement des dispositions de l'article L 521-2 du code de justice administrative :

1°) à titre principal, de suspendre l'exécution de l'arrêté municipal du 3 juillet 2024 portant restrictions temporaires de la circulation et du stationnement dans la 3ème sente des Epinettes à Triel-sur-Seine ;

2°) à titre subsidiaire, d'enjoindre à la commune à la commune de Triel-sur-Seine de prévoir une exception règlementaire, le temps de la durée des travaux, pour les résidents de la 3ème sente des Epinettes, afin qu'ils puissent accéder à la voie publique ainsi qu'à leur domicile, dans un délai de 2 jours à compter de la notification de l'ordonnance à intervenir et sous astreinte de 500 euros par jour de retard ;

3°) d'enjoindre à la commune de Triel-sur-Seine de prévoir une exception règlementaire, le temps de la durée des travaux, pour les résidents de la 3ème sente des Epinettes, afin qu'ils puissent stationner dans cette sente, dans un délai de 2 jours à compter de la notification de l'ordonnance à intervenir et sous astreinte de 500 euros par jour de retard ;

4°) à titre accessoire, de condamner la commune de Triel-sur-Seine aux entiers dépens et à verser aux requérants la somme de 1 200 euros en application de l'article L.761-1 du Code de Justice Administrative, au titre des frais exposés dans la présente instance et non compris dans les dépens ;

5°) à titre conditionnel, de juger en équité, au titre de l'article L.761-1 du Code de Justice Administrative, en ne condamnant pas les requérants au paiement des frais compris et non-compris dans les dépens dans le cas où ils succomberaient à l'instance.

Par un mémoire en défense enregistré le 12 juillet 2024, la commune de Treil-sur-Seine fait valoir que l'arrêté en litige a été abrogé et qu'un nouvel arrêté a été pris pour une période réduite.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code général des collectivités territoriales ;

- le code de justice administrative.

La présidente du tribunal administratif de Versailles a désigné M. D pour statuer sur les demandes en référé.

Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.

Au cours de l'audience publique tenue le 12 juillet 2024 2024 à 11h, en présence de Mme Laforge, greffière d'audience, M. D a lu son rapport et entendu les observations de Me Mirzein, représentant les requérants, qui conclut au non-lieu à statuer suite à l'abrogation de l'arrêté en litige.

La clôture de l'instruction a été prononcée à l'issue de l'audience.

Considérant ce qui suit :

1. Il résulte de l'instruction que l'arrêté en litige a été abrogé. Par suite il n'y a plus lieu de statuer sur les conclusions de la requête aux fins de suspension et d'injonction. Dans les circonstances de l'espèce, la demande des requérants formée en application des dispositions de l'article L 761-1 du code de justice administrative est rejetée.

O R D O N N E :

Article 1er : Il n'y a pas lieu de statuer sur la requête aux fins de suspension et d'injonction de M. E et de Mme C.

Article 2 : La demande de M. E et de Mme C formée en application des dispositions de l'article l 761-1 du code de justice administrative est rejetée.

Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B E, à Mme A C et à la commune de Triel-sur-Seine.

Fait à Versailles, le 12 juillet 2024,

Le magistrat désigné, La greffière,

signé signé

P. D C. Laforge

La République mande et ordonne au préfet des Yvelines en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.