Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2407811

Vu la procédure suivante :

Par une ordonnance n° 2206713 du 7 novembre 2022, prise en application de l'article 4 de l'ordonnance n° 2020-1402 du 18 novembre 2020, le tribunal administratif de Versailles a enjoint au préfet de l'Essonne, d'assurer le relogement de Mme C B A, sous une astreinte destinée au fonds national d'accompagnement vers et dans le logement de 30 euros par jour de retard, à compter du 9 janvier 2023.

Par un mémoire enregistré le 10 septembre 2024, Mme B A demande l'exécution de l'ordonnance n° 2206713 susvisée.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code de la construction et de l'habitation ;

- le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : / () 4º Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n'est pas tenue d'inviter leur auteur à les régulariser () ".

2. Aux termes de l'article R. 778-8 du code de justice administrative : " Lorsque le président du tribunal administratif ou le magistrat désigné à cet effet constate, d'office ou sur la saisine du requérant, que l'injonction prononcée n'a pas été exécutée, il procède à la liquidation de cette astreinte en faveur du fonds prévu à l'article L. 300-2 du code de la construction et de l'habitation. / Le président du tribunal administratif ou le magistrat désigné à cet effet peut statuer par ordonnance, dans les conditions prévues par le chapitre II du titre IV du livre VII du présent code, après avoir invité les parties à présenter leurs observations sur l'exécution de l'injonction prononcée. / Il liquide l'astreinte en tenant compte de la période pendant laquelle, postérieurement à l'expiration du délai imparti par le jugement, l'injonction est demeurée inexécutée par le fait de l'administration. Il peut, eu égard aux circonstances de l'espèce, modérer le montant dû par l'Etat voire, à titre exceptionnel, déclarer qu'il n'y a pas lieu de liquider l'astreinte. ".

3. Aux termes de l'article L. 441-2-3-1 du code de la construction et de l'habitation : " I. - Le demandeur qui a été reconnu par la commission de médiation comme prioritaire et comme devant être logé d'urgence et qui n'a pas reçu, dans un délai fixé par décret, une offre de logement tenant compte de ses besoins et de ses capacités peut introduire un recours devant la juridiction administrative tendant à ce que soit ordonné son logement ou son relogement. () / Le président du tribunal administratif ou le magistrat qu'il désigne, lorsqu'il constate que la demande a été reconnue comme prioritaire par la commission de médiation et doit être satisfaite d'urgence et que n'a pas été offert au demandeur un logement tenant compte de ses besoins et de ses capacités, ordonne le logement ou le relogement de celui-ci par l'Etat et peut assortir son injonction d'une astreinte. Pour les seuls jugements prononcés après le 1er janvier 2016, le jugement prononçant l'astreinte mentionne que les sommes doivent être versées jusqu'au jugement de liquidation définitive. / Le produit de l'astreinte est versé au fonds national d'accompagnement vers et dans le logement, institué en application de l'article L. 300-2. / Pour les seules astreintes prononcées après le 1er janvier 2016, tant que l'astreinte n'est pas liquidée définitivement par le juge, le versement de l'astreinte au fonds est effectué deux fois par an, le premier versement devant intervenir à la fin du sixième mois qui suit le mois à compter duquel l'astreinte est due en application du jugement qui l'a prononcée. Toute astreinte versée en application du jugement la prononçant reste acquise au fonds. Lorsque l'astreinte a été liquidée définitivement, le versement du solde restant dû, le cas échéant, est effectué dans le mois qui suit la notification de la décision de liquidation définitive. () ".

4. Par une ordonnance du 7 novembre 2022, le tribunal a, sur la requête de Mme C B A, prononcé une astreinte de 30 euros par jour de retard à l'encontre de l'Etat, en application de l'article L. 441-2-3-1 du code de la construction et de l'habitation, si le préfet des Yvelines ne justifiait pas avoir, passé la date du 9 janvier 2023, exécuté l'injonction qui lui était faite par cette décision d'assurer le relogement de Mme B A. S'agissant d'une astreinte prononcée après le 1er janvier 2016, il appartient à l'administration, tant que cette astreinte n'est pas liquidée définitivement par le juge, de procéder à son auto-liquidation et à son versement au fonds national d'accompagnement vers et dans le logement sans l'intervention du juge. Ainsi, et à supposer même que le préfet des Yvelines n'ait pas encore pris les mesures propres à exécuter l'ordonnance du 7 novembre 2022, Mme B A n'est pas recevable à demander au tribunal de procéder à la liquidation provisoire de l'astreinte prononcée par l'ordonnance susvisée du 7 novembre 2022.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête de Mme B A est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme C B A et à la ministre du logement et de la rénovation urbaine.

Copie en sera transmise au préfet de l'Essonne.

Fait à Versailles, le 25 septembre 2024.

La présidente de la 9ème chambre,

signé

N. Boukheloua

La République mande et ordonne à la ministre du logement et de la rénovation urbaine, en ce qui la concerne ou à tous huissiers de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées de pourvoir à l'exécution de la présente décision.