LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsNos servicesBlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes. C'est gratuit, et vos coordonnées ne sont transmises qu'avec votre accord.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation entre particuliers et avocats. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Nos services
  • Trouver un avocat
  • Calculateurs juridiques
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Nos services
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA78-2407904

Tribunal Administratif de VERSAILLES — Décision N° TA78-2407904

vendredi 18 octobre 2024

JuridictionTribunal Administratif de VERSAILLES
SectionTribunal Administratif de VERSAILLES
N° DossierTA78-2407904
TypeOrdonnance
RecoursExcès de pouvoir

Résumé IA

Le Tribunal administratif de Versailles a rejeté comme manifestement irrecevable la requête de la société Share Formation, qui demandait l’annulation d’un courrier du préfet des Yvelines du 27 août 2024. Ce courrier, qui avertissait la société de dysfonctionnements dans la délivrance de diplômes pour les agents SSIAP et l’informait d’un risque de retrait d’agrément en cas de nouveaux manquements, ne constitue pas une décision faisant grief. En conséquence, il est insusceptible de recours pour excès de pouvoir. La décision est fondée sur l’article R. 222-1, 4° du code de justice administrative.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 12 septembre 2024, la société Share Formation, représentée par son directeur général M. B... A..., demande au tribunal d’annuler le courrier du 27 août 2024 par lequel le préfet des Yvelines lui a adressé un avertissement tendant à ce qu’elle remédie à des dysfonctionnements relatifs à l’édiction des diplômes qu’elle délivre à l’issue du cycle de formation des agents des services de sécurité incendie et d’assistance aux personnes.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : « (…) les présidents de formation de jugement des tribunaux et des cours (…) peuvent, par ordonnance : / (…)4° Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n'est pas tenue d'inviter leur auteur à les régulariser (…) ».

La société Share Formation est titulaire d’un agrément préfectoral d’une durée de cinq ans pour assurer la formation des agents des services de sécurité incendie et d’assistance à personnes (SSIAP) niveaux 1, 2 et 3. Par un courrier du 27 août 2024, le préfet des Yvelines a demandé à la société Share Formation de remédier aux dysfonctionnements constatés par le directeur du service départemental d’incendie et de secours des Yvelines dans la rédaction des diplômes qu’elle délivre à l’issue du cycle de formation des agents des SSIAP, en l’informant que si de nouveaux manquements étaient constatés, il serait contraint de procéder au retrait de l’agrément dont elle bénéficie pour assurer ces formations professionnelles. Toutefois, ce courrier, par lequel le préfet se borne à avertir la société requérante qu’un nouveau manquement porté à sa connaissance pourrait donner lieu au retrait de son agrément, sans lui infliger une quelconque sanction, ne constitue pas une décision faisant grief et est, par suite, insusceptible de recours. Dans ces conditions, les conclusions présentées par la société Share Formation tendant à l’annulation du courrier du 27 août 2024 du préfet des Yvelines sont manifestement irrecevables.

Il résulte de ce qui précède qu’il y a lieu de rejeter la requête de la société Share Formation par application des dispositions du 4° de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.


O R D O N N E :


Article 1er : La requête de la société Share Formation est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à la société Share Formation.

Fait à Versailles, le 18 octobre 2024.


La présidente de la 6ème chambre,

signé

J. Lellouch



La République mande et ordonne au préfet des Yvelines en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.


Décisions similaires

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2608798

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2606201

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2600562

03/08/2026

TA77Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2611484

03/08/2026

← Retour aux décisions