Tribunal Administratif de VERSAILLES — Décision N° TA78-2409074

Vu la procédure suivante :

Par une lettre, enregistrée le 9 janvier 2024, M. B A, représenté par Me Victor, a demandé au tribunal d'enjoindre au préfet de l'Essonne de procéder à l'exécution du jugement n° 2208445 du 16 décembre 2022 et d'assortir cette injonction d'une astreinte d'un montant de 200 euros par jour de retard.

Il soutient que :

- par un jugement n° 2208445 du 16 décembre 2022, le tribunal a annulé l'arrêté du 18 octobre 2022 par lequel le préfet de l'Essonne lui a fait obligation de quitter le territoire français dans le délai de trente jours et a fixé le pays de destination et a enjoint au préfet l'Essonne de réexaminer sa situation dans un délai de deux mois ainsi que de le munir dans l'attente d'une autorisation provisoire de séjour ;

- il n'a toujours pas été convoqué par la préfecture de l'Essonne en vue de se voir remettre une autorisation provisoire de séjour.

Par une ordonnance du 21 octobre 2024, la présidente du tribunal administratif a décidé, sur le fondement des dispositions de l'article R. 921-6 du code de justice administrative, l'ouverture d'une procédure juridictionnelle, en vue de prescrire les mesures d'exécution du jugement n° 2208445 du 16 décembre 2022.

La requête a été communiquée au préfet de l'Essonne, qui n'a pas produit d'observation.

Vu :

- le jugement n° 2208445 du 16 décembre 2022 du tribunal administratif de Versailles ;

- les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.

Ont été entendus au cours de l'audience publique du 25 novembre 2024 qui s'est tenue en présence de Mme Amegee, greffière :

- le rapport de M. Ouardes ;

- les parties n'étant ni présentes ni représentées.

La clôture de l'instruction a été prononcée à l'issue de l'audience.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article L. 911-4 du code de justice administrative : " En cas d'inexécution d'un jugement ou d'un arrêt, la partie intéressée peut demander à la juridiction, une fois la décision rendue, d'en assurer l'exécution. / Si le jugement ou l'arrêt dont l'exécution est demandée n'a pas défini les mesures d'exécution, la juridiction saisie procède à cette définition. Elle peut fixer un délai d'exécution et prononcer une astreinte ". Selon l'article

R. 921-6 du même code : " Dans le cas où le président estime nécessaire de prescrire des mesures d'exécution par voie juridictionnelle, et notamment de prononcer une astreinte, ou lorsque le demandeur le sollicite dans le mois qui suit la notification du classement décidé en vertu du dernier alinéa de l'article précédent et, en tout état de cause, à l'expiration d'un délai de six mois à compter de sa saisine, le président de la cour ou du tribunal ouvre par ordonnance une procédure juridictionnelle () / Cette ordonnance n'est pas susceptible de recours. L'affaire est instruite et jugée d'urgence. Lorsqu'elle prononce une astreinte, la formation de jugement en fixe la date d'effet. ".

2. Il appartient au juge saisi sur le fondement de l'article L. 911-4 du code de justice administrative d'apprécier l'opportunité de compléter les mesures déjà prescrites ou qu'il prescrit lui-même par la fixation d'un délai d'exécution et le prononcé d'une astreinte suivi, le cas échéant, de la liquidation de celle-ci, en tenant compte tant des circonstances de droit et de fait existant à la date de sa décision que des diligences déjà accomplies par les parties tenues de procéder à l'exécution de la chose jugée ainsi que de celles qui sont encore susceptibles de l'être.

3. Par un jugement n° 2208445 du 16 décembre 2022, le tribunal a annulé l'arrêté du 18 octobre 2022 par lequel le préfet de l'Essonne lui a fait obligation de quitter le territoire français dans le délai de trente jours et a fixé le pays de destination et a enjoint au préfet l'Essonne de réexaminer sa situation dans un délai de deux mois ainsi que de le munir dans l'attente d'une autorisation provisoire de séjour.

4. Le préfet de l'Essonne n'a pas justifié de l'exécution du jugement du 16 décembre 2022. Par suite et dans les circonstances de l'espèce, il y a lieu d'assortir l'injonction prononcée par ce jugement du 16 décembre 2022 d'une astreinte de 20 euros par jour de retard à compter du 6 janvier 2025.

D E C I D E :

Article 1er : L'injonction prononcée à l'article 3 du jugement n° 2208445 du 16 décembre 2022 est assortie d'une astreinte de 20 euros par jour de retard à compter du 6 janvier 2025.

Article 2 : La préfète de l'Essonne communiquera au tribunal copie des actes justifiant des mesures prises pour exécuter le jugement du 16 octobre 2022.

Article 3 : Le présent jugement sera notifié à M. B A et à la préfète de l'Essonne.

Rendu public par mise à disposition au greffe le 5 décembre 2024.

Le magistrat désigné,

signé

P. Ouardes

La greffière,

signé

E. Amegee

La République mande et ordonne à la préfète de l'Essonne en ce qui la concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.