LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsNos servicesBlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes. C'est gratuit, et vos coordonnées ne sont transmises qu'avec votre accord.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation entre particuliers et avocats. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Nos services
  • Trouver un avocat
  • Calculateurs juridiques
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Nos services
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA78-2409746

Tribunal Administratif de VERSAILLES — Décision N° TA78-2409746

jeudi 2 janvier 2025

JuridictionTribunal Administratif de VERSAILLES
SectionTribunal Administratif de VERSAILLES
N° DossierTA78-2409746
TypeDécision
RecoursExcès de pouvoir
Avocat requérantSELARL CENTAURE AVOCATS

Résumé IA

Le Tribunal administratif de Versailles a été saisi par M. B d’un référé visant à obtenir une injonction pour que le préfet des Yvelines lui fixe un rendez-vous afin de renouveler son titre de séjour, invoquant l’urgence liée à l’expiration de son visa et à un risque de perte d’emploi. Le préfet a convoqué l’intéressé le 4 février 2025, ce qui a conduit le juge des référés à constater que la requête était devenue sans objet. En application des dispositions du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile et du code de justice administrative, le tribunal a prononcé un non-lieu à statuer sur les conclusions à fin d’injonction et a rejeté les demandes de frais irrépétibles.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 12 novembre 2024, M. A B demande au juge des référés d'enjoindre au préfet des Yvelines de lui fixer une date de rendez-vous afin de déposer sa demande de renouvellement de titre de séjour.

Il soutient que :

- la condition d'urgence est satisfaite dès lors que son visa expire le 30 décembre 2024 et qu'il risque de perdre son emploi ;

- la mesure présente un caractère utile dès lors qu'elle lui permettra d'assurer la continuité de son séjour régulier en France ;

- la mesure sollicitée ne fait obstacle à aucune décision administrative.

Par un mémoire en défense, enregistré le 19 novembre 2024, le préfet des Yvelines conclut au non-lieu à statuer sur la requête.

Il fait valoir que M. B est convoqué le 4 février 2025 pour déposer sa demande de renouvellement de titre de séjour.

Par des mémoires en réplique, enregistrés les 19 et 22 novembre 2024, le 2 , le 9 et le 17 décembre 2024, M. B conteste la date de rendez-vous fixée par le préfet des Yvelines jugée trop tardive.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ;

- le code de justice administrative.

La présidente du tribunal a désigné M. Ouardes, vice-président, en application de l'article L. 511-2 du code de justice administrative, pour statuer sur les demandes de référé.

Considérant ce qui suit :

1. Le préfet ayant convoqué M. B le 4 février 2025 afin qu'il puisse déposer sa demande de renouvellement de titre de séjour, la requête est devenue sans objet. Il n'y a donc plus lieu de statuer sur les conclusions aux fins d'injonction de la requête.

2. Il n'y a pas lieu, dans les circonstances de l'espèce, de faire droit aux conclusions présentées par le requérant présentées sur le fondement de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

O R D O N N E :

Article 1er : Il n'y a pas lieu de statuer sur la requête de M. B.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A B et au ministre de l'intérieur.

Copie en sera adressée au préfet des Yvelines.

Fait à Versailles, le 2 janvier 2025,

Le juge des référés,

signé

P. Ouardes

La République mande et ordonne au ministre de l'intérieur en ce qui le concerne, ou à tous commissaires de justice à ce requis, en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Décisions similaires

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2608798

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2606201

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2600562

03/08/2026

TA77Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2611484

03/08/2026

← Retour aux décisions