Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2409994

Vu la procédure suivante :

Par une requête et des pièces complémentaires, enregistrée le 18 novembre 2024 et le 4 décembre 2024, Mme A C demande au juge des référés d'enjoindre à la préfecture des Hauts-de-Seine de lui délivrer un rendez-vous pour déposer sa demande de renouvellement de titre de séjour.

Par un mémoire enregistré le 3 décembre 2024, le préfet des Hauts-de-Seine conclut au rejet de la requête.

Par un mémoire enregistré le 17 décembre 2024, le préfet des Hauts-de-Seine conclut au non-lieu à statuer, une attestation de prolongation d'instruction ayant été délivrée à la requérante, valable jusqu'au 5 mars 2025.

Par un mémoire enregistré le 18 décembre 2024, Mme C maintient ses conclusions.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ;

- le code de justice administrative.

La présidente du tribunal a désigné M. B en application de l'article L. 511-2 du code de justice administrative, pour statuer sur les demandes de référé.

Considérant ce qui suit :

1. Mme C ressortissante brésilienne, né le 12 septembre 1986 à Sao Paulo demande au juge des référés d'enjoindre au préfet des Hauts-de-Seine de lui fixer un rendez-vous afin de procéder au renouvellement de son titre de séjour.

2. Aux termes de l'article L. 521-3 du code de justice administrative : " En cas d'urgence et sur simple requête qui sera recevable même en l'absence de décision administrative préalable, le juge des référés peut ordonner toutes autres mesures utiles sans faire obstacle à l'exécution d'aucune décision administrative ".

3. Aux termes de l'article R. 221-3 du code de justice administrative : " Le siège et le ressort des tribunaux administratifs sont fixés comme suit : () / Cergy-Pontoise : Hauts-de-Seine, Val-d'Oise () ". Aux termes de l'article R. 522-8-1 du même code : " Par dérogation aux dispositions du titre V du livre III du présent code, le juge des référés qui entend décliner la compétence de la juridiction rejette les conclusions dont il est saisi par voie d'ordonnance ".

4. IL résulte de l'instruction qu'une attestation de prolongation d'instruction a été délivrée à Mme C valable jusqu'au 4 mars 2025. Dans ces conditions la condition tenant à l'urgence ne peut être regardée comme remplie. Il y a lieu, par suite, de rejeter la requête.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête de Mme C est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme A C et au ministre de l'intérieur.

Copie en sera adressée au préfet des Hauts-de-Seine.

Fait à Versailles, le 16 janvier 2025,

Le juge des référés,

signé

P. B

La République mande et ordonne au ministre de l'intérieur en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.