Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2410569

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 5 décembre 2024, M. B A, demande au juge des référés :

1°) d'annuler la décision n° PRE-IDF1-2024-11-13-A-00145228 du 13 novembre 2024 par laquelle le directeur du conseil national des activités privées de sécurité a refusé de lui délivrer une autorisation préalable ;

2°) de suspendre en urgence l'application de cette décision dans le cadre d'un référé-suspension.

Vu les autres pièces du dossier ;

Vu le code de justice administrative.

La présidente du tribunal a désigné Mme Sauvageot, vice-présidente, pour statuer sur les demandes de référé.

Considérant ce qui suit :

1. M. B A demande au juge des référés d'annuler la décision n° PRE-IDF1-2024-11-13-A-00145228 du 13 novembre 2024 par laquelle le directeur du conseil national des activités privées de sécurité a refusé de lui délivrer une autorisation préalable et de suspendre en urgence l'application de cette décision dans le cadre d'un référé-suspension.

2. Aux termes de l'article L. 521-1 du code de justice administrative : " Quand une décision administrative, même de rejet, fait l'objet d'une requête en annulation ou en réformation, le juge des référés, saisi d'une demande en ce sens, peut ordonner la suspension de l'exécution de cette décision, ou de certains de ses effets, lorsque l'urgence le justifie et qu'il est fait état d'un moyen propre à créer, en l'état de l'instruction, un doute sérieux quant à la légalité de la décision () ". Et aux termes de l'article L. 522-3 du même code : " Lorsque la demande ne présente pas un caractère d'urgence ou lorsqu'il apparaît manifeste, au vu de la demande, que celle-ci ne relève pas de la compétence de la juridiction administrative, qu'elle est irrecevable ou qu'elle est mal fondée, le juge des référés peut la rejeter par une ordonnance motivée sans qu'il y ait lieu d'appliquer les deux premiers alinéas de l'article L. 522-1 ".

3. Aux termes de l'article R. 522-1 du même code : " () A peine d'irrecevabilité, les conclusions tendant à la suspension d'une décision administrative ou de certains de ses effets doivent être présentées par requête distincte de la requête à fin d'annulation ou de réformation et accompagnées d'une copie de cette dernière. ".

4. D'une part, M. A n'est pas recevable à demander au juge du référé suspension d'annuler la décision n° PRE-IDF1-2024-11-13-A-00145228 du 13 novembre 2024 par laquelle le directeur du conseil national des activités privées de sécurité a refusé de lui délivrer une autorisation préalable.

5. D'autre part, M. A ne s'est pas conformé à l'obligation prescrite par les dispositions précitées de l'article R. 522-1 du code de justice administrative de joindre à la présente requête en référé la copie de la requête en annulation.

6. Il résulte de tout ce qui précède que les conclusions de la requête de M. A doivent être rejetées comme manifestement irrecevables, en application de l'article L. 522-3 de ce même code.

7. La présente ordonnance ne fait pas obstacle à ce que M. A, s'il s'y croit fondé, forme d'une part une requête tendant à l'annulation de la décision contestée et d'autre part une requête tendant à la suspension de la décision contestée.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête de M. A est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B A.

Fait à Versailles, le 6 décembre 2024.

Le juge des référés,

signé

J. Sauvageot

La République mande et ordonne au ministre de l'intérieur en ce qui le concerne ou à tous huissiers de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.