Le Tribunal administratif de Versailles a été saisi par l’association Club d’Aïki-Taï-Dô de Montfort-l’Amaury d’un recours pour excès de pouvoir contre une décision de la commune augmentant les tarifs de location du dojo municipal. L’association s’est désistée purement et simplement de sa requête par un mémoire enregistré le 4 septembre 2025. En application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal a donné acte de ce désistement par ordonnance du 18 septembre 2025. Aucune contestation au fond n’a donc été tranchée.
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête et un mémoire, enregistrés les 24 avril 2025 et 1er mai 2025, l’association Club d’Aïki-Taï-Dô de Montfort-l’Amaury, représentée par M. B... A..., demande au tribunal d’annuler la décision par laquelle la commune de Montfort-l’Amaury a augmenté les tarifs de location du dojo municipal situé au 1 place de Nickenich à Montfort-l’Amaury.
Par un mémoire, enregistré le 4 septembre 2025, l’association Club d’Aïki-Taï-Dô de Montfort-l’Amaury déclare se désister purement et simplement de sa requête.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Les dispositions du 1° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative habilitent les présidents des tribunaux administratifs à donner acte des désistements par ordonnance.
2. Par un mémoire, enregistré le 4 septembre 2025, l’association Club d’Aïki-Taï-Dô de Montfort-l’Amaury a déclaré se désister purement et simplement de sa requête. Ce désistement est pur et simple. Rien ne s’oppose à ce qu’il en soit donné acte.
O R D O N N E :
Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête de l’association Club d’Aïki-Taï-Dô de Montfort-l’Amaury.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à l’association Club d’Aïki-Taï-Dô de Montfort-l’Amaury.
Fait à Versailles, le 18 septembre 2025.
La présidente,
Signé
J. Grand d’Esnon
La République mande et ordonne au préfet des Yvelines en ce qui le concerne et à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées de pourvoir à l’exécution de la présente décision.