LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA78-2508416

Tribunal Administratif de VERSAILLES — Décision N° TA78-2508416

lundi 22 septembre 2025

JuridictionTribunal Administratif de VERSAILLES
SectionTribunal Administratif de VERSAILLES
N° DossierTA78-2508416
TypeOrdonnance
RecoursExcès de pouvoir

Résumé IA

Cette ordonnance du Tribunal administratif de Versailles rejette le recours pour excès de pouvoir formé par M. et Mme A contre la décision de la directrice académique des Yvelines du 13 juin 2024 refusant l'affectation de leur enfant au collège Marcel Roby pour motif de capacité d'accueil atteinte. Les requérants invoquaient des considérations personnelles (langue maternelle, proximité familiale, épanouissement de l'enfant) sans soulever de moyen juridique pertinent. Le juge, statuant seul sur le fondement de l'article R. 222-1 7° du code de justice administrative, a estimé que ces arguments étaient inopérants ou insuffisamment précis pour contester la légalité de la décision administrative.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 18 juillet 2025, M. C A et Mme B A contestent la décision du 13 juin 2024 par laquelle la directrice académique des services de l'Education Nationale des Yvelines a refusé leur demande d'affecter leur enfant D E au collège Marcel Roby à Saint-Germain-en-Laye.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qu'il suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : () / 7° Rejeter, après l'expiration du délai de recours ou, lorsqu'un mémoire complémentaire a été annoncé, après la production de ce mémoire, les requêtes ne comportant que des moyens de légalité externe manifestement infondés, des moyens irrecevables, des moyens inopérants ou des moyens qui ne sont assortis que de faits manifestement insusceptibles de venir à leur soutien ou ne sont manifestement pas assortis des précisions permettant d'en apprécier le bien-fondé ".

2. Il ressort des pièces du dossier que la décision attaquée a été prise au motif suivant : " la capacité d'accueil dans le collège sollicité est atteinte ". En faisant valoir, d'une part, que la difficulté d'accueil est incomparable au besoin de leur fille de poursuivre sa langue maternelle dans le collège de sa ville, d'autre part, qu'ils sont étonnés que le rectorat et le collège Marcel Roby, n'aient pu depuis mi-avril, trouver le moyen d'accueillir les élèves qui ont besoin d'étudier le russe, enfin, que leur enfant est très appliquée, curieuse et qu'elle s'épanouirait pleinement dans le collège Marcel Roby à proximité du lycée où étudie sa sœur et du conservatoire, les requérants ne développent aucun moyen susceptible d'avoir une quelconque incidence sur la légalité de la décision attaquée ou suffisamment assorti pour permettre au tribunal d'en apprécier le bien-fondé. Par suite, la requête, qui ne comporte que des moyens inopérants ou manifestement insuffisamment assortis, doit être rejetée en application du 7° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

ORDONNE :

Article 1er : La requête de M. et Mme A est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. C A et Mme B A et au recteur de l'académie de Versailles.

Fait à Versailles, le 22 septembre 2025.

La Présidente de la 9ème chambre,

signé

Naïla BoukhelouaLa République mande et ordonne à la ministre de l'éducation nationale, de l'enseignement supérieur et de la recherche, en ce qui la concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

1

Décisions similaires

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2608798

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2606201

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2600562

03/08/2026

TA77Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2611484

03/08/2026

← Retour aux décisions