LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA78-2509063

Tribunal Administratif de VERSAILLES — Décision N° TA78-2509063

lundi 25 août 2025

JuridictionTribunal Administratif de VERSAILLES
SectionTribunal Administratif de VERSAILLES
N° DossierTA78-2509063
TypeDécision
RecoursExcès de pouvoir
Avocat requérantSELARL ATMOS AVOCATS

Résumé IA

Le Tribunal administratif de Versailles a été saisi d’un référé suspension, sur le fondement de l’article L. 521-1 du code de justice administrative, visant à suspendre l’exécution d’un permis de construire délivré par le maire de Feucherolles pour une maison individuelle. Les requérants se sont désistés de leurs conclusions aux fins de suspension, désistement pur et simple dont il a été donné acte par ordonnance du 25 août 2025. La juge des référés a également rejeté les conclusions présentées au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative. Aucun texte de fond du code de l’urbanisme n’a été appliqué au fond, la procédure s’étant achevée par le désistement.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 1er août 2025, M. J Q, Mme M P épouse Q, la société Luxury Secure Home Realty, Mme N A épouse F, M. L F, M. I E, Mme H E, M. B C, représentés par Me Moustardier demandent au juge des référés :

1°) de suspendre, sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, l'exécution l'arrêté du 16 juin 2025 par lequel le maire de Feucherolles a délivré à M. D G et Mme O K le permis de construire n° PC 078233 25G0003 pour la construction d'une maison individuelle ;

2°) de mettre à la charge de la commune de Feucherolles la somme de 5 000 euros en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par un mémoire enregistré le 22 août 2025, M. Q et autres ont déclaré se désister de leurs conclusions aux fins de suspension.

Vu :

- les autres pièces du dossier ;

- la requête enregistrée sous le n° 2509064 par laquelle les requérants demandent l'annulation de l'arrêté attaqué.

Vu :

- le code de l'urbanisme ;

- le code de justice administrative.

La présidente du tribunal a désigné Mme Rollet-Perraud, vice-présidente, pour statuer sur les demandes de référé.

Considérant ce qui suit :

1. Par un mémoire, enregistré le 22 août 2025, M. Q et autres ont déclaré se désister de leurs conclusions aux fins de suspension. Ce désistement étant pur et simple, rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.

2.Il n'y a pas lieu, dans les circonstances de l'espèce, de faire droit aux conclusions des requérants tendant à ce qu'il soit fait application des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

O R D O N N E :

Article 1er : Il est donné acte du désistement des conclusions aux fins de suspension présentées par M. Q et autres.

Article 2 : Le surplus des conclusions de la requête est rejeté.

Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à la commune de Feucherolles et à M. J Q, Mme M P épouse Q, la société Luxury Secure Home Realty, Mme N A épouse F, M. L F, M. I E, Mme H E, M. B C.

Fait à Versailles, le 25 août 2025.

La juge des référés,

Signé

C. Rollet-Perraud

La République mande et ordonne au préfet des Yvelines en ce qui le concerne et à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Décisions similaires

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2608798

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2606201

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2600562

03/08/2026

TA77Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2611484

03/08/2026

← Retour aux décisions