Tribunal Administratif de VERSAILLES — Décision N° TA78-2509315

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 9 août 2025, M. A B demande au juge des référés, sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative :

1°) de suspendre l'exécution de la délibération du jury de l'école CentraleSupélec du 9 juillet 2025 le plaçant " en redoublement stagé de première année " et prescrivant sa sortie du parcours " Entrepreneuriat ", jusqu'à ce qu'il soit statué au fond sur la légalité de ces décisions ;

2°) de l'autoriser à poursuivre sa scolarité en deuxième année, sous réserve du rattrapage des matières non validées de première année.

Il soutient que :

- l'urgence est caractérisée dès lors qu'en raison de l'imminence de la rentrée universitaire, il risque de perdre une année d'études s'il n'est pas autorisé rapidement à poursuivre sa scolarité en deuxième année ; la décision prescrivant sa sortie du parcours " Entrepreneuriat " compromet, quant à elle, la réalisation de son projet professionnel ; ces deux décisions pèsent, en outre, lourdement sur son état de santé ;

- il existe un doute sérieux quant à la légalité de ces décisions qui sont insuffisamment motivées au regard de sa situation personnelle et des démarches qu'il a entreprises ; elles constituent, en outre, une sanction disproportionnée au regard des textes régissant la scolarité au sein de l'établissement, de ses résultats et des possibilités de rattrapage ; elles méconnaissent, enfin, le principe constitutionnel d'égalité de traitement entre usagers du service public de l'éducation dès lors que d'autres élèves placés dans des situations comparables à la sienne ont bénéficié d'un passage conditionnel en deuxième année.

Par un mémoire, enregistré le 13 août 2025, M. B a déclaré se désister de sa requête.

Vu :

- les autres pièces du dossier ;

- la requête enregistrée le 9 août 2025 sous le n° 2509314 par laquelle M. B demande l'annulation de la décision attaquée.

Vu le code de justice administrative.

La présidente du tribunal a désigné Mme Amar-Cid, première conseillère, pour statuer sur les demandes de référé.

Considérant ce qui suit :

1. Par un mémoire, enregistré le 13 août 2025, M. B a déclaré se désister de sa requête. Ce désistement étant pur et simple, rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.

O R D O N N E :

Article 1er : Il est donné acte du désistement d'instance de M. B.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A B.

Fait à Versailles, le 19 août 2025.

La juge des référés,

Signé

J. Amar-Cid

La République mande et ordonne à la ministre de l'éducation nationale, de l'enseignement supérieur et de la recherche en ce qui la concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis, en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées de pourvoir à l'exécution de la présente décision.