Tribunal Administratif d'Amiens — Décision N° TA80-2200066

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 9 janvier 2022, M. B A, représenté par Me El Hilali Dalla-Vecchia, demande au tribunal :

1°) d'annuler la décision implicite par laquelle le groupe hospitalier public du Sud de l'Oise (GHPSO) a refusé le paiement des jours cumulés sur son compte épargne-temps et des plages additionnelles omises ;

2°) d'enjoindre au GHPSO de lui payer l'intégralité des 56 jours cumulés sur son compte épargne-temps et des plages additionnelles, sous astreinte de 150 euros par jour de retard ;

3°) de mettre à la charge de l'État la somme de 3 000 euros en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par un mémoire en défense enregistré le 12 octobre 2023, le GHPSO, représenté par Me Chartrelle, conclut à ce qu'il n'y ait lieu de statuer sur la requête.

Il fait valoir qu'il n'y a plus lieu de statuer sur les conclusions de la requête.

Par courriers enregistrés les 12 décembre 2023 et 11 mars 2024, M. A a indiqué qu'il ne se désistait de sa demande qu'à la condition qu'il soit fait droit à sa demande au titre des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.

Ont été entendus au cours de l'audience publique :

- le rapport de M. Menet, premier conseiller,

- les conclusions de M. Beaujard, rapporteur public,

- et les observations de Me El Hilali Dalla-Vecchia pour M. A et de

Me Chartrelle pour le GHPSO.

Considérant ce qui suit :

1. Le GHPSO, justifie par les pièces produites, avoir mis en paiement, postérieurement à l'introduction du recours, les sommes réclamées à titre principal par

M. A. Dès lors, les conclusions de la requête à ce titre sont devenues sans objet et il n'y a plus lieu d'y statuer.

2. Les dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative font obstacle à ce que soit mise à la charge de l'État, qui n'est pas partie à l'instance, une somme au titre des frais exposés et non compris dans les dépens.

D É C I D E :

Article 1 er : Il n'y a pas lieu de statuer sur les conclusions de la requête de M. A tendant au paiement des jours cumulés sur son compte épargne-temps et des plages additionnelles omises.

Article 2 : Le surplus des conclusions de la requête de M. A est rejeté.

Article 3 : Le présent jugement sera notifié à M. B A et au groupe hospitalier public du Sud de l'Oise.

Délibéré après l'audience du 2 mai 2024, à laquelle siégeaient :

M. Boutou, président,

Mme Pierre, première conseillère,

M. Menet, premier conseiller.

Rendu public par mise à disposition le 23 mai 2024.

Le rapporteur,

Signé

M. Menet

Le président,

Signé

B. Boutou La greffière,

Signé

F. Joly

La République mande et ordonne à la ministre du travail, de la santé et des solidarités en ce qui la concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

No 2200066